近年，網(wǎng)上不時(shí)傳出中國將發(fā)行500元或1000元大額紙幣的消息，雖然央行多次出面辟謠，但這類消息仍層出不窮。專家表示，有關(guān)方面確實(shí)討論過發(fā)行大額人民幣的事情，但是在這個(gè)問題上各方存有爭(zhēng)議。（8月11日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

　　隨著央行將發(fā)行新版第五套人民幣100元紙幣消息的發(fā)布，有關(guān)是否會(huì)發(fā)行大額人民幣又成了輿論關(guān)注的話題。從網(wǎng)民的留言看，除了少數(shù)的“無所謂”，大多對(duì)此持擔(dān)憂態(tài)度，明確表示不應(yīng)該發(fā)行大額紙幣。現(xiàn)在看來，這種擔(dān)憂可以消除了。我國不發(fā)行（起碼暫時(shí)不發(fā)行）大額人民幣，不僅符合民意期待，也符合現(xiàn)實(shí)國情。

　　有人認(rèn)為，貨幣面值小會(huì)大大增加貨幣印刷、發(fā)行和銀行管理成本，而發(fā)行大面額貨幣，可以提高貨幣流通效率，降低查點(diǎn)鈔票的勞動(dòng)量，減少鈔票磨損和發(fā)行成本。同時(shí)，100元面值的人民幣是27年前發(fā)行的，現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)總量是27年前的100倍，貨幣面值小了，不僅用起來不方便，也不能很好反映中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況。而且相比于世界其他主要貨幣，人民幣100元的最大面值是小了些。

　　這些都是理由。但這只是一方面，實(shí)際情況并非如此。

　　當(dāng)前形勢(shì)下，發(fā)行大額鈔票將助長通脹和資產(chǎn)泡沫的預(yù)期，影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。推出大額面值的貨幣，一般有兩種情況，一是通貨通脹，二是貨幣緊缺。目前直接使用現(xiàn)金的人群正在逐步減少，使用銀行卡是未來的發(fā)展趨勢(shì)，推出大額面值貨幣沒有多少市場(chǎng)需求。因此，對(duì)于發(fā)行大額貨幣，討論討論可以，“不了了之”就對(duì)了。

　　也許公眾缺乏“專業(yè)”知識(shí)，但卻曉得票面越大越不值錢的道理。如果發(fā)行大額紙幣，人們辛苦一個(gè)月下來，能拿到的也就不過幾張，顯得很“可憐”不說，無疑少了獲得感，多了失落感。

　　事實(shí)上，發(fā)行多少面值的貨幣，與經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況關(guān)系不是太大。美國維持100塊錢面值的美元，都多少年了？雖然日元不值錢，但它的10萬面值到今天為止一直在這用。因此當(dāng)務(wù)之急，不是要再來討論發(fā)行大額人民幣的可行與否，而是要在發(fā)行新幣的同時(shí)，做好舊幣的回收，使貨幣的流通總量不會(huì)發(fā)生大的變化。（張國棟）