8月30日深夜，微博認證為河南日報評論員的一個帳號發表了一篇微博，內容是“北大副校長梁柱：盲目追求真相不講立場就是歷史虛無主義!”，并附了一張梁柱的講話照片，引來大量網友關注，一些大V相繼轉發。此事在微信圈里也迅速傳播開來。

　　其實，梁柱老先生這篇批駁“歷史虛無主義”的文章，原標題是《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，批評歷史研究不要搞斷章取義的“歷史虛無主義”。但文章標題之后被篡改，內容經改造成為截然相反的《盲目追求真相不講立場就是虛無主義》。挑起了一輪反歷史反梁柱的辱罵風波……

　　原文主要由三個層次組成。首先，只有尊重事實，才能尊重真理。其次，研究歷史要堅持唯物史觀的指導。第三，對歷史虛無主義的危害要有清醒的認識。梁柱認為，研究歷史一定要注重材料和方法的統一，材料是歷史真相，方法是歷史觀的運用和表現。歷史虛無主義表面上看，有一些歷史事實，但是他們是為了自己的目的裁剪歷史事實。所以，我們更要重視在唯物史觀之下，進行歷史研究。

　　顯然，原文并不像網上的標題傳播的那般會給人造成常識障礙和價值錯位，且無任何偏激性和片面性的用語，主要還是強調和號召我們理性看待歷史，基于歷史史實和證據材料的基礎，使用系統的客觀的眼光研究歷史。這篇文章中規中矩，并沒有什么錯，其所提到的問題也確實嚴重。

　　我們應該知道，歷史虛無主義的主要傳播方式是通過謠言的形式，撕裂輿論，擴大矛盾，挑起事端，引發“民意的群體性暴力事件”。最后搗亂的人都跑了，丟了一個爛攤子給我們的國家。

　　杜絕謠言，不信謠，不傳謠，應該成為全民共識。諸如，英雄被嘲諷，領袖被侮辱，歷史被曲解，事實被抹黑，真相被攻擊，這些都是目前我們能夠看到的一些現象。包括梁柱的文章被人為改造后受到的諸多非議，都在說明，如果我們不對謠言有著清醒的認識和堅決打擊的決心，那么我們可能就是下一個“梁柱”。畢竟，隨便發個文章，換上別人的名字并不難，網絡還做不到全民實名和自動檢測修正的地步。我以前還打趣著和朋友說，萬一哪天心情不好就到街上來個自我抹黑，最后介紹自己的時候就用他的名字。可見，造謠的成本其實很低廉。

　　習近平總書記曾經說過：“歷史是最好的清醒劑”。他特別強調：“歷史就是歷史，事實就是事實，任何人都不能改變歷史與事實。”再來看習近平的這番言論，令人醍醐灌頂，結合當下的網絡謠言怪象，我們不難發現問題之嚴峻。

　　當歷史不再只是歷史，而是成為了立場攻擊的武器，而是成為了謠言誕生的母體素材，而是成為了可以被肆意改變且廣泛傳播的“偽真相”，那么歷史非但不能使我們清醒，還會逼得一些人發狂發瘋，然后用非理性的心理去批評和指責社會、傷害同胞、背叛祖國。我們不得不承認的是，砸鍋黨、鑿船黨、帶路黨確實不少，很多優秀青年也深受其毒害，當他們的優秀站到了國家與社會的對立面時，那便是一場更大的危機。不得不再次強調，打擊謠言刻不容緩！

　　如果你本就是謠言創造者，那當然就不在“受害者”之列，自然是不希望社會對謠言形成“嚴厲打擊”的統一認識。如何才能使得你的謠言更有市場，更能頑強生存下去呢？必然是要對自己的謠言做個標簽化的宣傳，化身“偽正義”的榜樣，去欺騙普通的淳樸的網民。這樣的效果就是緩慢的意識滲透和思想洗腦，等于在告訴信息受眾，“我說的這些是知識，不是常識，所以和你聽到看到的不一樣”。等他們都接受了謠言并且深信不疑的時候，然后再次告訴他們，“知識應該成為常識，真相就該讓更多人知道，這是人們的權利�！敝�后，就是我們看到的“謠言從沒人問津到病毒式爆炸”的過程。

　　習近平說過，多年以來泛起和泛濫的歷史虛無主義思潮，打著“反思歷史”、“還原歷史”的旗號，按照自己的政治訴求，任意歪曲歷史事實，顛覆科學的歷史結論，制造思想混亂，危害至深。因此，在當前各種社會思潮相互激蕩的格局中，如何做到真正的歷史清醒就成為一個重要問題。

　　在此，筆者發出號召，為了歷史傳承，為了真相永在，為了社會穩定，為了民族繁榮，為了我們的孩子能夠對我們的國家多一份情懷少一份不滿，多一份理解少一份誤解，拒絕謠言從我開始，換歷史清醒！