中國股票市場是中國經(jīng)濟(jì)的縮影。由于我國股票市場制度供給不完善，導(dǎo)致公司董事會與大股東發(fā)生矛盾的時候，受損害的往往是中小投資者的利益。萬科公司董事會與大股東之間的糾紛如何收場并不重要，重要的是立法機(jī)關(guān)和證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)須從中吸取教訓(xùn)，盡快完善我國的證監(jiān)法制體系。

　　事實(shí)上，我國公司法規(guī)定了公司訴訟制度，為股東保護(hù)自己的利益提供了法律上的通道。但是從實(shí)際情況來看，上市公司的股票價格處于波動狀態(tài)，如果上市公司的股東通過訴訟方式保護(hù)自己的權(quán)利，那么，有可能會造成公司和大股東兩敗俱傷。正因如此，如何在不影響上市公司股票價格的情況下，協(xié)商解決公司董事會與大股東之間的矛盾，成為擺在監(jiān)管者和立法機(jī)構(gòu)面前的重要課題。

　　當(dāng)前我國證券市場的制度供給雜亂無章，大量政策性文件和部門規(guī)章代替具有可操作性的法律。對此，筆者的建議是：

　　首先，證監(jiān)會應(yīng)當(dāng)列出問題清單，針對萬科公司糾紛中出現(xiàn)的問題，逐一找到解決問題的法律依據(jù)，并根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的問題，完善相應(yīng)的法律規(guī)范。

　　其次，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步約束上市公司的大股東和董事會，防止其成員恣意妄為，損害中小投資者的利益。萬科公司發(fā)生的一切，實(shí)際上是董事會成員缺乏有效監(jiān)管所致。董事會成員必須接受股東的監(jiān)管，接受社會公眾的監(jiān)管。否則，上市公司有可能會變成內(nèi)部人控制企業(yè)。當(dāng)上市公司變成董事會成員控制的公司，而不需要對股東特別是中小股東負(fù)責(zé)的時候，上市公司必然會出現(xiàn)問題。加強(qiáng)對上市公司董事會和大股東的管理，應(yīng)當(dāng)成為證券監(jiān)管部門的首要職責(zé)。

　　第三，上市公司的信息披露制度，是為了保護(hù)投資者特別是中小投資者的利益而設(shè)。但萬科公司董事會決定停牌進(jìn)行重大重組，并沒有向中小投資者說明具體事項(xiàng)，也沒有及時報告重組的談判經(jīng)過以及預(yù)期目標(biāo)。證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對上市公司停止交易的行為進(jìn)行嚴(yán)格審查，只有這樣，才能防止上市公司的董事會為了控制上市公司，損害中小投資者的利益。

　　作為中國知名的上市公司，萬科在一些最基本的問題上，出現(xiàn)如此嚴(yán)重的法律問題，這充分說明中國證券監(jiān)管法律制度存在嚴(yán)重缺陷。只有盡快完善我國上市公司監(jiān)管法律制度體系，防止類似事件發(fā)生，我國證券市場才能健康發(fā)展。（喬新生）