公開(kāi)裁判文書不僅可以通過(guò)具體案例普及有關(guān)法律知識(shí)，同時(shí)也有利于當(dāng)事人主張自己的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。

　　 2016年8月30日，最高人民法院召開(kāi)情況發(fā)布會(huì)，介紹最高人民法院《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》（修訂）主要內(nèi)容，這是貫徹落實(shí)司法為民，創(chuàng)新審判管理，保障人民群眾參與司法的重要舉措。

　　 這項(xiàng)規(guī)定明確要求涉及當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益、程序權(quán)益的有重大影響的裁判文書，都必須上網(wǎng)公布。涉及個(gè)人隱私的裁判文書，隱去個(gè)人隱私之后也必須上網(wǎng)公布。這項(xiàng)規(guī)定不僅有利于公民了解人民法院審理案件的前因后果，同時(shí)也有利于各地司法機(jī)關(guān)在審理案件過(guò)程中及時(shí)了解相關(guān)案件裁判結(jié)果。“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”的開(kāi)通對(duì)于充分滿足公眾的知情權(quán)，實(shí)現(xiàn)司法公正具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。可以這樣說(shuō)，最高人民法院頒布的這項(xiàng)規(guī)定，其價(jià)值和《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》相當(dāng)。

　　 裁判文書公開(kāi)是審判公開(kāi)的核心內(nèi)容，裁判文書不僅涉及當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，同時(shí)還涉及司法機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)認(rèn)定的證據(jù)和理由。公開(kāi)裁判文書不僅可以通過(guò)具體案例普及有關(guān)法律知識(shí)，同時(shí)也有利于當(dāng)事人主張自己的權(quán)利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義。隨著“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”的不斷完善，將會(huì)有越來(lái)越多的公民習(xí)慣于借助于這個(gè)網(wǎng)站了解當(dāng)事人的基本情況，這對(duì)于增加交易的安全性，確保民事行為和商事行為合法性，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　 作為法學(xué)理論研究工作者，我已經(jīng)習(xí)慣于借助“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”查閱已經(jīng)公開(kāi)的生效判決。不過(guò)，從我的使用經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”似乎還有改進(jìn)的空間。現(xiàn)行分類體系對(duì)于從事學(xué)術(shù)研究的專業(yè)人員來(lái)說(shuō)十分便利，但是，法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，因此，裁判文書的類別越多，裁判文書涉及內(nèi)容交叉也就越多。正因?yàn)槿绱耍�最高人民法院院長(zhǎng)特別強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持以用戶為中心，進(jìn)一步改進(jìn)“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”的功能，使服務(wù)更加智能化，人性化。這是最高人民法院負(fù)責(zé)人對(duì)司法機(jī)關(guān)自身的要求，同時(shí)也反映了公眾的呼聲。相信在最高人民法院的努力下，“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”這個(gè)全球最大、最有影響力的裁判文書網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一定能對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步起到推動(dòng)作用。

　　 最高人民法院就裁判文書公開(kāi)相關(guān)情況召開(kāi)發(fā)布會(huì)，這本身就是一次很好的推介活動(dòng)，它一方面充分反映出最高人民法院司法公開(kāi)的決心和信心，愿意通過(guò)裁判文書公開(kāi)接受社會(huì)各界監(jiān)督；另一方面也充分說(shuō)明最高人民法院期望通過(guò)裁判文書公開(kāi)督促各地司法機(jī)關(guān)提高裁判水平。（喬新生）