原標(biāo)題：《紅樓夢(mèng)》拍電影會(huì)是塊燙手山芋

　　87版《紅樓夢(mèng)》。資料圖片

　　《紅樓夢(mèng)》要拍新電影了，導(dǎo)演是曾執(zhí)導(dǎo)《雍正王朝》《孔子》的胡玫，《孔子》的編劇何燕江這次也加盟了進(jìn)來。新的電影片名為《紅樓夢(mèng)2016》，不得不說這個(gè)電影名字很奇怪，不知道《紅樓夢(mèng)》后面加個(gè)2016是什么意思。今年立項(xiàng)，公映起碼得明年，按照通常的規(guī)律，就算加年份，也得叫《紅樓夢(mèng)2017》才顯得更合理一點(diǎn)，起碼像個(gè)新電影。

　　《紅樓夢(mèng)》不好拍。有87版陳曉旭、歐陽奮強(qiáng)主演的電視劇珠玉在前，倒不是最大障礙，而是這個(gè)古典題材如何贏得當(dāng)下年輕觀眾群是個(gè)問題。同樣是四大名著，《西游記》這幾年成為電影人的發(fā)財(cái)樹，但《西游記》不一樣，《西游記》可以加魔幻、暗黑、特效、3D等流行元素，《紅樓夢(mèng)》能加嗎？非但不能加，《紅樓夢(mèng)》還得盡力往原著上靠，追求一個(gè)原汁原味，如果大膽改編，被罵得狗血噴頭的可能性很大。

　　但如果不大膽改編，發(fā)掘《紅樓夢(mèng)》與當(dāng)下年輕人的聯(lián)系，那么《紅樓夢(mèng)》后面的2016算是白加了。《紅樓夢(mèng)》是永遠(yuǎn)的經(jīng)典不假，但在這個(gè)經(jīng)典多被拋棄、被放棄的娛樂時(shí)代，喜歡讀《紅樓夢(mèng)》的人，在數(shù)量上已經(jīng)大大降低，不像過去，經(jīng)典版的《紅樓夢(mèng)》曾是一代人的青春記憶。拿著原著照著拍，如果手法嚴(yán)謹(jǐn)、故事動(dòng)人的話，老觀眾或會(huì)買賬，但新觀眾會(huì)產(chǎn)生距離感。像如過江之鯽的西游題材那樣，只把原著當(dāng)創(chuàng)意源頭，亂七八糟胡改一番的話，雖然也招罵，但整體上票房都還不錯(cuò)。所以，胡玫面臨的最大問題，是用傳統(tǒng)的思維嚴(yán)肅地拍《紅樓夢(mèng)》，還是用創(chuàng)新的思維大膽改編《紅樓夢(mèng)》——比如，為《紅樓夢(mèng)》加入網(wǎng)文流行的穿越元素。

　　一部《紅樓夢(mèng)》，情節(jié)繁復(fù)，人物眾多，想用一部電影完整地表現(xiàn)出來，非大師手筆不可。“《紅樓夢(mèng)2016》從賈府全盛時(shí)期開始介入，深入展示太虛幻境、元妃省親、黛玉葬花、寶玉挨打等經(jīng)典橋段，再現(xiàn)了賈寶玉與林黛玉之間的悲歡離合故事，同時(shí)深入展示了‘除了門口的石獅子，這賈府上下沒一個(gè)干凈的’”，根據(jù)這段信息的提示，可以猜測(cè)出胡玫版《紅樓夢(mèng)》的主線故事，也能發(fā)現(xiàn)這部新片試圖融入批判意識(shí)，而且并無一部電影呈現(xiàn)整本《紅樓夢(mèng)》的野心，這是讓人稍稍放心的地方。拍古典名著，選好越小巧的角度切入，創(chuàng)作空間反而會(huì)越大。反之，越貪大求全，越難拍出讓觀眾滿意的故事。

　　四大名著中，《西游記》最好拍，因?yàn)樗�完全是一個(gè)虛構(gòu)的故事，擁有跨越時(shí)空與時(shí)代的靈動(dòng)元素，也不像《三國(guó)演義》《水滸傳》那樣，有著戲說歷史以及價(jià)值觀方面較大的風(fēng)險(xiǎn)。《紅樓夢(mèng)》最難拍，因?yàn)椤都t樓夢(mèng)》中所展示的一個(gè)時(shí)代，無論是它曾悉心描寫的文化還是生活方式，都已經(jīng)時(shí)過境遷，并且在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，也不具備與這部名著呼應(yīng)的土壤。讓《紅樓夢(mèng)》里的人物，用現(xiàn)代的腔調(diào)說話，并能表達(dá)出舊時(shí)的心境，這實(shí)在太難了。胡玫等于把一塊燙手山芋捧在了自己手里。

　　改編難，創(chuàng)新難，選演員也難，很難想到，有哪位演員能真正貼近賈寶玉和林黛玉的氣質(zhì)。處理這塊燙手山芋的最好辦法，就是不要著急上馬，立項(xiàng)之后要將面臨的難題細(xì)化，尋找到最佳的解決方案。在沒有底氣的情況下，不要貿(mào)然開機(jī)。但就算各方面條件成熟，拍攝新版電影《紅樓夢(mèng)》也注定是一條冒險(xiǎn)之路，祝胡玫好運(yùn)。

　　（韓浩月）