天 歌

　　8月8日21時19分，四川省阿壩州九寨溝縣發生7.0級地震。

　　時值夜晚，人們紛紛通過朋友圈、微博等平臺閱讀、轉發相關消息，并為地震災區的百姓祈福，然而同時，一些謠言隨之出現。有人把此前臺灣高雄地震大樓傾斜的圖片發出來，讓人以為是九寨溝地震的現場情景。還有人打著中國地震局四川分局的名義，聲稱8月9日凌晨3時左右會發生余震，屆時陜西西安、漢中、安康，甘肅蘭州、張掖，青海西寧等地都會被波及。

　　如果說第一種謠言還只是涉嫌夸大地震災情的話，那么第二種謠言則會在社會上造成恐慌情緒�？梢韵胍�，如果上述地區的網友和公眾輕易相信了這樣的謠言，勢必會在恐慌焦慮情緒之下采取各種措施去“避震”，比如不敢在室內停留、不敢正常睡覺休息，進而可能造成生產中斷、生活混亂，影響整個社會秩序。

　　對絕大多數網友和公眾來說，面對九寨溝或者是其他地方發生的地震，并不能親赴現場進行抗震救災，但這并不表示什么都不能做，關鍵是怎么做，如何做。在微信朋友圈轉發關于地震的消息、普及地震的科學常識等等，都可以算是一種正常的反應，如果災區人民有需要，國家有號召，參與捐款捐物，更是對抗震救災的一種直接支持，但是捏造、轉發和傳播各種和地震有關的不實消息、謠言，則是無論如何都不能做的。

　　某種角度說，面對地震，人們不造謠、不信謠、不傳謠，也是對災區群眾的一種呵護，而造謠、傳謠，則是對災區群眾感情上的一種傷害，也是對正常的抗震救災安排的一種破壞。何況，有些謠言涉及的已不僅僅是地震災區，還包括了其他地區。

　　謠言止于智者，之于現代社會，謠言更應該止于制度和法律。從制度角度來講，有關部門在地震發生之初，在啟動抗震救災機制的同時，也應注意對謠言的防御，讓真相跑在謠言前面，不給謠言的存續留余地和空間。從法律角度來講，則應該依法加強對造謠、傳謠者的打擊力度，讓那些不懷好意、缺乏社會責任感、惡意攻擊和中傷者付出應有的法律代價。