南京火車站猥褻女童案有了后續(xù):8月28日,南京鐵路運(yùn)輸檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對(duì)犯罪嫌疑人段某某批準(zhǔn)逮捕。日前,18歲的段某某在火車站候車室內(nèi)將一名女童抱坐在大腿上,公然進(jìn)行猥褻,引起了軒然大波。經(jīng)調(diào)查,女童為段某某父母的養(yǎng)女,這更令公眾感到震驚與憤怒。

　　此前,段某某以涉嫌猥褻女童被警方刑拘,再到如今被檢察院批捕,已不讓人覺得意外。不久后,法院將對(duì)其作出審理判決,也不會(huì)有什么懸念。一旦進(jìn)入司法程序,段某某的行為也就進(jìn)入了法律的視野。而按照刑法、未成年人保護(hù)法以及最高人民法院等四部門于2013年10月發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》,段某某恐難逃脫法律的制裁。

　　可回頭看,此事倘若未進(jìn)入公眾視線,沒有成為輿論熱點(diǎn),結(jié)果怎么樣還真未可知。從法律規(guī)定看,段某某的所作所為是典型的猥褻兒童,但段某某自己是否意識(shí)到這一點(diǎn)?他的家人和周圍的人又是否認(rèn)識(shí)到這一行為的嚴(yán)重性?答案恐怕并不那么肯定。

　　段某某敢于在大庭廣眾之下對(duì)妹妹上下其手,我認(rèn)為可能并不是因?yàn)樗�肆無忌憚,而是對(duì)法律缺乏足夠認(rèn)識(shí),對(duì)何謂猥褻兒童更可能毫無概念。即便是他的父親,雖然身為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部,但可能在這方面也是如此。段家的鄰居就說,“他們家就是那樣,平時(shí)也沒太注意這一方面……”這并不是為段某某辯護(hù),而是想說,雖然法律在什么是猥褻兒童上有清晰的概念,但在現(xiàn)實(shí)生活中,很多人其實(shí)也沒有認(rèn)真地去厘清何為愛的表示何為猥褻,更搞不清楚罪與非罪的邊界。

　　這其中的重要判別標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)然是看是否涉及性意味。例如網(wǎng)上曾傳播一則視頻顯示一名老太太在電梯里強(qiáng)吻一名小學(xué)生。在這里,“強(qiáng)吻”一詞表明小學(xué)生并不接受這種親熱方式。但同樣是這段視頻,如果沒有配以立場(chǎng)明顯的用詞,會(huì)不會(huì)只是一名奶奶忍不住親了下自己的孫子?在生活中,這種情形其實(shí)并不少見。有人在小區(qū)里看到兒童,忍不住撫摸一把臉,親一親臉頰,那么對(duì)方究竟是有意為之呢?或者只是表達(dá)喜愛之情?

　　怎么判別這其中的區(qū)別,其實(shí)非常重要。性侵害兒童在許多國(guó)家都是一種嚴(yán)重的罪行。我國(guó)相關(guān)法規(guī)也明確規(guī)定,對(duì)于性侵害未成年人犯罪,應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治。但如果沒有厘清性侵害、猥褻等行為的標(biāo)準(zhǔn)與邊界,將導(dǎo)致大量罪行在不經(jīng)意間逃脫法律的制裁。更何況,在涉及兒童猥褻等性侵害兒童案件中,熟人作案占到七成左右的高比例,這意味著,更多的罪行因?yàn)橛惺烊恕⒂H情作為掩護(hù)而逃脫罪罰。

　　對(duì)此,除了加大對(duì)性侵害兒童案件的懲罰力度,還有賴于社會(huì)意識(shí)的覺醒。這包括公眾對(duì)性侵害行為的認(rèn)識(shí)與了解,以及加強(qiáng)對(duì)兒童自身的教育,讓兒童能夠區(qū)分性侵害行為的特征,學(xué)會(huì)拒絕帶有性意味的騷擾和猥褻。例如,美國(guó)就有針對(duì)不同年齡兒童如何預(yù)防性侵害的教育項(xiàng)目,這些項(xiàng)目還逐漸被整合到學(xué)校的安全與健康教育課程中,形成較為完善的防范體系。

　　試想,如果段某某本人及其父母意識(shí)到這種行為屬于在公共場(chǎng)所猥褻兒童,可能面臨高達(dá)5年以上有期徒刑的從重處罰,段某某會(huì)這么做嗎,他的父母會(huì)視若無睹嗎?