聯(lián)合利華漲價，戳破約談“紙老虎”

　　24日，廣州部分超市夏士蓮、力士品牌產(chǎn)品漲價10%，這兩個品牌都屬于聯(lián)合利華公司。賣場負(fù)責(zé)人表示漲價是品牌商要求的，對此，聯(lián)合利華公司未作出回應(yīng)。但華潤萬家、家樂福等大賣場都表示沒有接到漲價通知。此前，聯(lián)合利華因散布漲價信息被發(fā)改委罰款200萬元。（5月25日《廣州日報》）

　　雖然比起此前的調(diào)價計劃，被迫延遲了近兩個月，但聯(lián)合利華終究還是漲價了。歷經(jīng)發(fā)改委的約談、罰款、批評后，聯(lián)合利華收斂起了高調(diào)姿態(tài)，采取偃旗息鼓的方式，默不作聲地實施了漲價方案。而這一舉措，也戳破了發(fā)改委的約談“紙老虎”，再次證明用行政手段來壓制物價，只能起到短暫效果，最終還是要服從市場規(guī)律。

　　在今年嚴(yán)峻的物價上漲走勢壓力下，發(fā)改委頻頻約談諸多行業(yè)巨頭、行業(yè)協(xié)會，要求它們顧全大局，維護(hù)物價穩(wěn)定，不要輕易漲價。而各企業(yè)、行業(yè)也紛紛做出表態(tài)，暫緩漲價計劃。雖然約談效應(yīng)看起來皆大歡喜，消費者得到實惠，發(fā)改委維護(hù)了權(quán)威形象，企業(yè)也及時選好站位，為未來發(fā)展贏得政府的印象分；但是，大家都清楚，這個承諾的有效期到底有多長，并不取決于發(fā)改委的威嚴(yán)，而是取決于市場的威力。

　　約談已經(jīng)過去數(shù)月之久，暫緩漲價的承諾也已兌現(xiàn)，發(fā)改委的行政權(quán)威所帶來的壓力，也隨著時間的流逝而逐漸消減，直至徹底化為烏有。如今，制約企業(yè)漲價的外圍壓力仍在，而且愈發(fā)走強(qiáng)。國際大宗商品價格居高不下，甚至屢創(chuàng)新高，而國內(nèi)物流成本、人工成本亦在快速上升，在多重擠壓下，企業(yè)已經(jīng)無力負(fù)重，只能上調(diào)價格，以彌補(bǔ)損失。此時，再去譴責(zé)企業(yè)漲價行為，只能徒增口舌之快，獲得道義上的虛榮罷了。

　　在這一波物價上漲周期中，起到最關(guān)鍵作用的，乃是泛濫成災(zāi)的貨幣。雖然央行多次加息、上調(diào)準(zhǔn)備金率，吸收回籠了大量貨幣，但另一方面貸款總量仍在快速增長，M2的增幅依然很大，貨幣仍然處于充裕狀態(tài)。過量貨幣推高原材料價格，影響到物價指數(shù)的走勢，而在貨幣供應(yīng)量沒有發(fā)生根本改變之前，物價是不可能受到控制的。而且受到人工剛性上漲的推動，企業(yè)將被迫接受廉價用工消失的現(xiàn)實，這亦是商品價格還將長期持續(xù)上漲的動力。

　　了解到物價上漲的真實原因，才能找到真正有效的解決之路。這就是動用金融政策，吸干超量貨幣，抽掉物價上漲的基座。另一方面，則要鼓勵企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路，提高生產(chǎn)力，從管理要效益。而工資的上漲，則是利大于弊的因素，雖然短期對企業(yè)造成成本壓力，但從長遠(yuǎn)看，卻有利于刺激國內(nèi)消費，提高國民整體富裕度。因此，要對企業(yè)漲價的行為區(qū)別對待，對于壟斷性企業(yè)需要慎重審核其成本、利潤；而競爭性企業(yè)就放手吧，讓市場規(guī)律來做抉擇。（江德斌）