中國經(jīng)濟在合理區(qū)間就無需刺激
在20日閉幕的G20財長與央行行長會議上，對于一些國家財長希望“中國經(jīng)濟增速再快一些，以支撐世界經(jīng)濟復蘇”的想法，中國財長樓繼偉強硬回應(yīng)，“我告訴他們，你們別想。”盼中國經(jīng)濟提速，不光是一些外國的想法，面對經(jīng)濟的減速，國內(nèi)一些專家也建言，通過刺激政策維持高增長。
這些觀點顯然站不住腳。國務(wù)院總理李克強近日主持召開經(jīng)濟形勢座談會，聽取專家和企業(yè)負責人意見。與會人員認為，當前我國經(jīng)濟雖面臨一些難題和風險，但總體平穩(wěn)。今年二季度和上半年的GDP數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟仍然處在合理區(qū)間。在合理區(qū)間，又何必追求更快增速。
中國經(jīng)濟高增長至今，風險并非速度低，而是質(zhì)量低。以中國經(jīng)濟目前的體量，繼續(xù)追求速度的增長，當然會爆發(fā)出階段性巨大需求，從而刺激全球從大宗商品到貿(mào)易服務(wù)的繁榮，但所產(chǎn)生的很可能是：紅利別人分享，代價中國承受。正如李克強總理所說，我國經(jīng)濟已步入新的發(fā)展階段，必須更加注重依靠轉(zhuǎn)型升級。
金融危機以來，在全球?qū)嵤┓粗芷诖碳ふ叩拇蟊尘跋拢袊膊扇×擞秘泿判?yīng)對沖外部風險的策略。對于經(jīng)濟增長模式仍然失衡，不得不嚴重依賴于外部環(huán)境的中國來說，此舉效果顯著，但副作用也不小。這些負面效應(yīng)，需要很長時間才能消化，實際上，已經(jīng)成為今天中國經(jīng)濟的主要風險所在。
顯然，消除風險，不能沿用在經(jīng)濟危機期間可以生效一時的老辦法。將刺激性經(jīng)濟政策視為常態(tài)政策，將使中國經(jīng)濟乃至社會發(fā)展的透支成為固定模式，最終會爆發(fā)不可估量的危險。
事實上，只要在合理區(qū)間，中國經(jīng)濟的運行情況，不是需要刺激，而是警惕刺激。
什么是合理區(qū)間？只要經(jīng)濟增長不低于十二五規(guī)劃提出的年增長7%的下限，就可以視為經(jīng)濟仍在合理區(qū)間。在這一區(qū)間內(nèi)，去產(chǎn)能、去杠桿，并以此倒逼經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，提高經(jīng)濟的內(nèi)在質(zhì)量，就是不能動搖的政策目標。輕易刺激，只會延長轉(zhuǎn)型時間，推后經(jīng)濟升級機會。
當然，經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級固然至為重要，但是，也不能為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型。否則，就會陷入為增長而增長同樣的難題之中。就當下而言，為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型，還會引發(fā)市場動蕩。因此，既明確轉(zhuǎn)型這一核心目標，又給出穩(wěn)增長的觸發(fā)條件，有利于厘清市場迷思，并凝聚共識。這也是近期以來，決策層反復表明穩(wěn)增長條件的原因。
實際上，在目前M2已高達104萬億元的情況下，即使經(jīng)濟到了需要刺激之時，也不宜再走貨幣刺激的老路，而應(yīng)走制度改進的新路。近期不斷出臺的放權(quán)措施，以及盤活貨幣和財政存量的思路，尋求的就是釋放制度紅利的途徑。
中國經(jīng)濟增長并不缺乏空間。貨幣刺激政策“想也別想”，“制度刺激”則應(yīng)“想了再想”——實際上，這才是既對中國經(jīng)濟的未來負責，也對世界經(jīng)濟負責。
