“九連瞞”背后晃動著“貓鼠一窩”的影子

　　2010年9月至今，云南先后查處了9起煤礦瞞報事故。在“九連瞞”事故中，煤礦礦主為避免被追究責(zé)任和關(guān)停煤礦，多用高額賠償款使遇難礦工家屬“封口”，甚至拉攏鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤管所為煤礦瞞報事故出謀劃策，充當(dāng)幫兇，“貓鼠一窩”成為煤礦安全監(jiān)管不得不重視的苗頭。（5月8日《長沙晚報》）

　　見過礦難報道的慘烈，也見過礦難發(fā)生后礦主和當(dāng)?shù)毓賳T處心積慮不按制度逐級上報，對外封鎖消息，惡意瞞報、謊報、漏報的種種丑行。不過，在短短的9個月時間里，同一個省份竟然接而連三地發(fā)生煤礦安全事故，并且由鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤管所主導(dǎo)，上演了“九連瞞”荒誕劇，確實讓人觸目驚心，倍感氣憤。

　　眾所周知，“貓”是用來捉“鼠”的。那些遍布各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的煤管所，與煤礦老板理應(yīng)是“貓”與“鼠”的關(guān)系，只要“貓”們堅守崗位，恪盡職守，“鼠”們是斷然不敢“明知山有虎、偏向虎山行”的。可哪知道，這些“貓”們或為利誘，或為諉責(zé)，或為權(quán)謀，竟然與礦主沆瀣一氣，轉(zhuǎn)移尸體，偽造記錄，充當(dāng)瞞報的“導(dǎo)演”和幫兇。

　　如此怪象頻現(xiàn)，從側(cè)面印證“瞞報”的風(fēng)險依然很小，成本依然很低。基于“發(fā)生事故，上報，肯定要受處罰；瞞報，還有一絲僥幸逃脫”的算計和掂量，基于“瞞報”作為一個加重量刑的情節(jié)，目前還主要用于追究礦主刑事責(zé)任這樣一個不爭的事實，一旦發(fā)生礦難，選擇或參與策劃瞞報，便成了一些地方官員的“本能”。

　　竊以為，遏止“九連瞞”鬧劇粉墨登場，須在“后處理”過程中，緊緊抓住“違法成本”這個牛鼻子，不僅要把非法生產(chǎn)的礦主打疼、打死，讓其傾家蕩產(chǎn)，對那些充當(dāng)“保護傘”、“貓鼠一窩”、“貓鼠合謀”惡意瞞報的官員，亦不能止于媒體曝光和批評了事，而是要讓“高壓線”帶上“高壓電”，輕者摘官帽，重者蹲大牢、掉腦袋！

　　只有順藤摸瓜，深挖細(xì)究，現(xiàn)不為例，重典懲治，進一步修補“防火墻”，從源頭上斬斷官員與一些非法礦主一榮俱榮、一損俱損的利益鏈，鏟除“貓鼠一窩”滋生的土壤，煤礦安全生產(chǎn)才不會淪為口號秀，染血的“發(fā)展”和“升遷”才會壽中正寢，拿百姓人命當(dāng)兒戲的“九連瞞”現(xiàn)象也才會少之又少。（高福生）