“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”不應(yīng)迷影重重

　　三聚氰胺事件已經(jīng)過去近三年，很多患兒仍然遭受著病痛之苦。2008年年底，在政府相關(guān)部門主導(dǎo)下，中國乳制品協(xié)會(huì)牽頭由22家涉案企業(yè)集體出資成立了總額2億元的醫(yī)療賠償基金，作為對(duì)毒奶粉事件近30萬名被確證患兒的善后措施。媒體長期跟蹤采訪發(fā)現(xiàn)，時(shí)隔不到兩年半，該基金近況成謎，相關(guān)行業(yè)組織稱之為“機(jī)密”，不適宜對(duì)外公布。（5月16日《瞭望東方周刊》）
　　
　　“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”設(shè)立的初衷，乃是為了解決受害嬰兒的善后問題，避免數(shù)量龐大的個(gè)案訴訟困難，且曠日持久。醫(yī)療賠償基金的成立參考了國外經(jīng)驗(yàn)，并獲得國際司法橋梁人士的理論協(xié)助。通過基金托底，而不是個(gè)案訴訟，執(zhí)行效率高而成本較低，符合現(xiàn)實(shí)的解決之道。
　　
　　該基金既然是用于患兒身上，又是因公共事件而發(fā)起，就需要在透明公開的原則下運(yùn)行，以避免墮入信息黑洞之中，損害到患兒的利益。但從媒體的調(diào)查報(bào)道來看，“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”的迷影重重，涉案企業(yè)出資標(biāo)準(zhǔn)、賠償情況、管理運(yùn)作方式、現(xiàn)金余額都如云山霧罩一般，找不到相關(guān)信息。而在記者的調(diào)查過程中，賠償基金的成立機(jī)構(gòu)中國乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)拒絕公布，甚至建議“媒體不要報(bào)道”；賠償基金的委托運(yùn)作機(jī)構(gòu)中國人壽，則以“國家機(jī)密”為擋箭牌，不肯透露運(yùn)作情況。在具體賠付方面，衛(wèi)生部和工信部亦互相踢皮球，不愿承擔(dān)責(zé)任。
　　
　　三聚氰胺事件造成的影響很大，是近些年來最嚴(yán)重的食品公共危機(jī)，使無數(shù)家庭受到傷害，至今仍在公眾心中留有陰影。而“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”就是為了解決患兒后顧之憂所設(shè)，根據(jù)相關(guān)部門的文件表述，“對(duì)患兒急性治療終結(jié)后到18周歲以前可能發(fā)生的與此相關(guān)的疾病給予免費(fèi)治療”，也就說還有十來年的運(yùn)作時(shí)間。但這僅僅過去兩年半，賠償基金就陷入一團(tuán)迷霧之中，那么又怎能讓公眾放心，它在未來的歲月里，就不會(huì)出現(xiàn)問題呢？要知道接受基金賠償者，乃是放棄了司法訴訟權(quán)利，其相關(guān)利益已都系于賠償基金上，因此斷不可掉以輕心。
　　
　　從目前看來，“三聚氰胺醫(yī)療賠償基金”的情況令人擔(dān)憂，假如不公開基金信息，又從何取得公眾的信任？誰知道錢都去了哪里？究竟是否都用在了患兒身上呢？對(duì)于這些問題，相關(guān)部門不可回避，需要及時(shí)給公眾一個(gè)交代。賠償基金本是解決糾紛的“最佳途徑之一”，可謂是一個(gè)開創(chuàng)性的舉措，既能解決三聚氰胺事件遺留問題，又可做為將來處理類似事件的參考模式，因此更需要制定出合理運(yùn)作方案，規(guī)范公開信息管理，以便其形成可信任的標(biāo)準(zhǔn)化模式。（江德斌）