假如“南科”夢醒，失望的不只是朱清時
時間:2011-06-20 13:55 來源：錢江晚報
南方科技大學(xué)自今年3月開學(xué)以來，一直處于輿論關(guān)注的中心，6月初45名學(xué)生缺席高考，更引起社會各方的熱烈討論。據(jù)華西都市報披露，包括香港科技大學(xué)創(chuàng)校校長吳家瑋在內(nèi)的4名協(xié)助創(chuàng)辦南科大的香港科技大學(xué)教師，在開學(xué)前后，便已先后離開了南科大。南科大籌建團(tuán)隊的核心人員退出了與朱清時校長的合作，無疑是爆炸性新聞，因為之前人們關(guān)注、擔(dān)憂或質(zhì)疑的是南科大的“外患”，即它的改革與現(xiàn)行教育體制的沖突，沒有人想到它還有這樣深重的“內(nèi)患”。
對南科大的教改“實驗”，有些人一開始就不看好，稱其為“南科一夢”。但這一“夢”經(jīng)媒體傳播，已逐漸擴(kuò)展、蔓延成為許多國人共同的教育夢想，這個強(qiáng)調(diào)“去行政化”、追求“自主招生”與“自授學(xué)位”的另類大學(xué)，以其獨(dú)標(biāo)一格的、與現(xiàn)行教育體制多處不“兼容” 的辦學(xué)思路，以及毅然決然的革新態(tài)度，在籌辦的過程中，就已成為人們心中“求解錢學(xué)森之問”的一塊試驗田，人們在它上面播下了教改夢想的種子，盼望著夢想的發(fā)芽、生長。
但目前看來，這塊試驗田可能天時、地利、人和各方面都還有點問題。從“天時”來說，目前公眾追求的主要不是“互利的正義”，而是“公平的正義”，因為貧富差距拉大，更因為以權(quán)謀私的丑惡現(xiàn)象屢見不鮮，體現(xiàn)在教育改革上，便是人們對“自主招生”、“素質(zhì)考核”之類的公平性的質(zhì)疑，以至于人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)行高考制度哪怕有千般不好，但還有一好——公平，因此南科大45名學(xué)生拒絕參加全國高考，招來的非議也很多。
從“地利”來說，本該是南科大的最大優(yōu)勢，因為深圳市政府是朱清時的“老板”，當(dāng)初聘請他當(dāng)校長，就是想讓他辦一所與一河之隔的香港科技大學(xué)一樣的一流大學(xué)。深圳一度是中國改革開放的“試驗田”，從一個小漁村變成一個大都會，滄海桑田的巨變奠定了深圳市銳意創(chuàng)新的文化底蘊(yùn)，深圳市民相信“只要是金子，到哪都會發(fā)光”，這也是南科大未被列入教育部公布的高校招生資格名單，可朱校長招生的演講依然會爆棚的一個重要原因。但是，深圳的人文環(huán)境畢竟與香港不同，學(xué)校的辦學(xué)阻力如果過大，從當(dāng)?shù)卣狡胀ò傩眨?dāng)?shù)厣鐣䦟λ恼J(rèn)可度也會隨之降低的。
而最關(guān)鍵的“人和”這一要素，也在兩方面相繼出了問題。先是朱清時這CEO與深圳市政府這老板之間有了齟齬，既有與市政府在公開招聘正局級副校長一事上的矛盾，更因鼓勵學(xué)生拒絕高考一事，讓老板很生氣。而現(xiàn)在又曝出籌建團(tuán)隊的核心人員退出，并公開發(fā)表文章闡明與朱清時校長在辦學(xué)理念上的分歧，無疑是雪上加霜，讓人感覺朱清時已四面楚歌，猜度他能不能頂住這來自各方的壓力。
無論是“去行政化”，還是“自主招生”、“自授學(xué)位”，南科大面對的是整個現(xiàn)行體制，誰都知道南科大的“一小步”有多難，唯其難，才更顯出其勇于實踐的意義，無論成敗，都該為南科大喝彩一聲。（洪信良）
對南科大的教改“實驗”，有些人一開始就不看好，稱其為“南科一夢”。但這一“夢”經(jīng)媒體傳播，已逐漸擴(kuò)展、蔓延成為許多國人共同的教育夢想，這個強(qiáng)調(diào)“去行政化”、追求“自主招生”與“自授學(xué)位”的另類大學(xué)，以其獨(dú)標(biāo)一格的、與現(xiàn)行教育體制多處不“兼容” 的辦學(xué)思路，以及毅然決然的革新態(tài)度，在籌辦的過程中，就已成為人們心中“求解錢學(xué)森之問”的一塊試驗田，人們在它上面播下了教改夢想的種子，盼望著夢想的發(fā)芽、生長。
但目前看來，這塊試驗田可能天時、地利、人和各方面都還有點問題。從“天時”來說，目前公眾追求的主要不是“互利的正義”，而是“公平的正義”，因為貧富差距拉大，更因為以權(quán)謀私的丑惡現(xiàn)象屢見不鮮，體現(xiàn)在教育改革上，便是人們對“自主招生”、“素質(zhì)考核”之類的公平性的質(zhì)疑，以至于人們普遍認(rèn)為，現(xiàn)行高考制度哪怕有千般不好，但還有一好——公平，因此南科大45名學(xué)生拒絕參加全國高考，招來的非議也很多。
從“地利”來說，本該是南科大的最大優(yōu)勢，因為深圳市政府是朱清時的“老板”，當(dāng)初聘請他當(dāng)校長，就是想讓他辦一所與一河之隔的香港科技大學(xué)一樣的一流大學(xué)。深圳一度是中國改革開放的“試驗田”，從一個小漁村變成一個大都會，滄海桑田的巨變奠定了深圳市銳意創(chuàng)新的文化底蘊(yùn)，深圳市民相信“只要是金子，到哪都會發(fā)光”，這也是南科大未被列入教育部公布的高校招生資格名單，可朱校長招生的演講依然會爆棚的一個重要原因。但是，深圳的人文環(huán)境畢竟與香港不同，學(xué)校的辦學(xué)阻力如果過大，從當(dāng)?shù)卣狡胀ò傩眨?dāng)?shù)厣鐣䦟λ恼J(rèn)可度也會隨之降低的。
而最關(guān)鍵的“人和”這一要素，也在兩方面相繼出了問題。先是朱清時這CEO與深圳市政府這老板之間有了齟齬，既有與市政府在公開招聘正局級副校長一事上的矛盾，更因鼓勵學(xué)生拒絕高考一事，讓老板很生氣。而現(xiàn)在又曝出籌建團(tuán)隊的核心人員退出，并公開發(fā)表文章闡明與朱清時校長在辦學(xué)理念上的分歧，無疑是雪上加霜，讓人感覺朱清時已四面楚歌，猜度他能不能頂住這來自各方的壓力。
無論是“去行政化”，還是“自主招生”、“自授學(xué)位”，南科大面對的是整個現(xiàn)行體制，誰都知道南科大的“一小步”有多難，唯其難，才更顯出其勇于實踐的意義，無論成敗，都該為南科大喝彩一聲。（洪信良）
編輯:張潔
