“脊梁”獎(jiǎng)如何不被“戳脊梁”

          時(shí)間:2011-07-18 15:08   來源:齊魯晚報(bào)

            近日,倪萍獲評“共和國脊梁”功勛人物稱號。倪萍表示,“共和國脊梁”活動(dòng)沒有收任何費(fèi)用。日前,有網(wǎng)友爆“中華脊梁”評選候選人只需繳納9800元。主辦方表示,“共和國脊梁”與“中華脊梁”評選活動(dòng)有一個(gè)共同的主辦方,但是不清楚兩者的區(qū)別。(7月17日《新京報(bào)》)

            真是應(yīng)了“陰錯(cuò)陽差”和“按下葫蘆起來瓢”的古話,原本是出于對“共和國脊梁”獎(jiǎng)得主倪萍的質(zhì)疑,卻意外牽出另一個(gè)與之類似的“中華脊梁”獎(jiǎng)的“花錢買獎(jiǎng)”新聞。更令人奇怪的是,這兩個(gè)“脊梁”獎(jiǎng),竟涉及到一個(gè)共同的主辦單位———中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)。

            同一個(gè)主辦單位同時(shí)推出兩個(gè)涵義雷同的評獎(jiǎng)活動(dòng),著實(shí)讓人看不懂。兩個(gè)“脊梁”獎(jiǎng)究竟有何區(qū)別,別說公眾一頭霧水,就連中國經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)副會(huì)長自己也說不清楚:“文件里有電話,你們?nèi)ヂ?lián)系那些電話。”筆者以為,不管主辦方如何搪塞推脫,有一點(diǎn)卻是不爭的事實(shí),那就是時(shí)下社會(huì)評獎(jiǎng)活動(dòng)的亂象叢生。

            評獎(jiǎng)本來是政府或民間組織基于對為社會(huì)做出突出貢獻(xiàn)的人和單位的激勵(lì)措施,是非常嚴(yán)肅之事。但如今卻成了滿世界亂飛的帽子、輪流坐莊的施舍,神州無處不評獎(jiǎng),誰人頭上無獎(jiǎng)項(xiàng),你是“中國名牌”、我是“馳名商標(biāo)”、他是“信得過產(chǎn)品”,重復(fù)雷同的獎(jiǎng)項(xiàng)多如牛毛,而且動(dòng)輒以“國”字當(dāng)頭,讓人眼花繚亂,難辨真?zhèn)危灾劣谟腥瞬坏貌辉谄放频那懊婀谝浴罢凇钡臉?biāo)簽,以示區(qū)別。因此,有必要對獎(jiǎng)項(xiàng)來一次全面認(rèn)真清理和規(guī)范,合并同類項(xiàng),突出針對性,唯此才能彰顯其權(quán)威性和公正性,遏制“獎(jiǎng)泛濫”和“獎(jiǎng)騷擾”。

            既然設(shè)獎(jiǎng)是為了獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、倡樹標(biāo)桿,獎(jiǎng)項(xiàng)的純潔性和公正度就是維系其公信力的基礎(chǔ)和生命,任何“花錢買獎(jiǎng)”都一文不值。然而,在功利盛行、權(quán)錢交易的時(shí)下,免費(fèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)猶如鳳毛麟角般稀缺,公眾對諸如“跑獎(jiǎng)”、“買獎(jiǎng)”、“權(quán)力定獎(jiǎng)”等評獎(jiǎng)黑幕早已詬病良多,“花錢九千八,‘脊梁’抱回家”,不過是“花錢買獎(jiǎng)”的又一實(shí)例。因此,去年國家質(zhì)檢總局在推出質(zhì)量管理領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)—————國家質(zhì)量獎(jiǎng)時(shí)承諾,“國家質(zhì)量獎(jiǎng)評獎(jiǎng)不向企業(yè)收取任何費(fèi)用”,著實(shí)被網(wǎng)友“正面”解讀了一番。筆者以為,為確保各類評獎(jiǎng)活動(dòng)的公正性和信譽(yù)度,不管獎(jiǎng)項(xiàng)來自官方還是民間,都必須莊嚴(yán)承諾“決不收受獎(jiǎng)?wù)吆蛥⑴c者一分錢”。

            無論是公眾對評獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑,還是對入選者資格的爭議,抑或是對其種種黑幕的詬病,都無不折射出公開透明的缺失。以“脊梁”獎(jiǎng)為例,人們之所以關(guān)注其獲獎(jiǎng)人選,關(guān)鍵看重“脊梁”的涵義,不是隨便什么人都可以被冠以“共和國脊梁”稱謂的。而魯迅那段“我們從古以來,就有埋頭苦干的人,有拼命硬干的人,有為民請命的人,有舍身求法的人……這就是中國的脊梁”的名言,世人皆知,這似乎當(dāng)屬“中國脊梁”的權(quán)威定調(diào),只是不知主辦方是如何確定評選標(biāo)準(zhǔn)的。因此,只有對獎(jiǎng)項(xiàng)的涵義明確界定,讓評選標(biāo)準(zhǔn)、評定程序公開透明,并主動(dòng)接受公眾的監(jiān)督和輿論的評判,才能確保評獎(jiǎng)的公信力和社會(huì)的認(rèn)可度,這不僅有利于對獎(jiǎng)項(xiàng)本身含金量的維護(hù),更是對誠信社會(huì)建設(shè)的引領(lǐng)和促進(jìn)。

          編輯:張潔

          相關(guān)新聞

          圖片

          主站蜘蛛池模板: 欧美激情xxxx性bbbb| 国产超爽人人爽人人做| 日产乱码卡1卡2卡三卡四在线| 亚洲精品乱码久久久久久不卡| 色多多视频在线播放| 国产精品久久精品福利网站| jlzz大全高潮多水老师| 日本免费一二区在线电影| 亚洲国产精品激情在线观看| 男女做羞羞的事漫画| 国产三级在线视频播放线| 第一福利在线观看| 大伊人青草狠狠久久| 中国版老头gaybingo| 日韩精品无码一区二区视频| 亚洲欧洲美洲无码精品VA| 精品brazzers欧美教师| 国产一级性生活片| 狠狠色香婷婷久久亚洲精品 | 欧美精品香蕉在线观看网| 夜夜偷天天爽夜夜爱| 中国一级黄色片子| 日本高清视频在线www色| 亚洲成av人影片在线观看| 男人边吃奶边做性视频| 四虎影院最新域名| 鸭王3完整版免费完整版在线观看| 国产精品影音先锋| A级国产乱理论片在线观看| 情欲小说app下载| 久久久久综合国产| 日韩视频免费看| 亚洲国产成人精品无码区二本 | 中文字幕无码无码专区| 日韩精品专区在线影院重磅| 亚洲国产精品无码成人片久久| 用被子自w到高c方法| 午夜精品视频任你躁| 蜜中蜜3在线观看视频| 国内精品一区二区三区app| www.亚洲成在线|