諾獎(jiǎng)得主的“教育藥方”更像諷刺

　　貧富差距如何消除？諾貝爾獎(jiǎng)空缺怎樣填補(bǔ)？針對(duì)當(dāng)前讓中國(guó)人備感糾結(jié)的幾個(gè)問題，參加“2011諾貝爾獎(jiǎng)獲得者北京論壇”的不同領(lǐng)域的諾獎(jiǎng)獲得者開出了同一“藥方”——提高教育質(zhì)量。(《中國(guó)青年報(bào)》9月28日)

　　原以為諾獎(jiǎng)得主的建議會(huì)怎樣不同凡響，沒想到他們開出的“藥方”太沒有技術(shù)含量了，因?yàn)榻逃齼?yōu)先、教育事關(guān)國(guó)家未來等早已寫進(jìn)政府文件，甚至被納入國(guó)策。然而，這一再樸素不過的“藥方”是我們繞不過去的：日本靠發(fā)展教育，國(guó)家強(qiáng)大了；荷蘭6000萬人口，竟有20位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，這也得益于教育。我國(guó)在政府文件中在國(guó)策上都非常重視教育，那為什么一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也沒有？為什么貧富差距的形勢(shì)越來越嚴(yán)峻？

　　人家重視教育是真重視，可在我國(guó)，“再窮不能窮教育”的響亮口號(hào)還要真正落實(shí)。很多官員談到教育，總是把缺錢掛在嘴上，其實(shí)不重視教育，根本原因是我們的一些官員對(duì)教育缺乏足夠的重視。事實(shí)證明，窮縣也可能辦出富教育。

　　近年來，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各級(jí)財(cái)政都有了跨越式增長(zhǎng)，無論是中央財(cái)政還是地方財(cái)政都有了重視教育的資本，但教育在一些地方還沒有被真正重視起來。中央對(duì)教育的投入始終沒有達(dá)到4%的目標(biāo)，一些地方政府給教育支出的積極性還不夠高。表面看是缺錢，實(shí)際上是他們的錢都有比教育“更重要”的用處。比如，國(guó)家級(jí)貧困縣湖南婁底新化縣想的是投資建設(shè)寺廟景區(qū)，甚至還強(qiáng)令村民籌集資金。多數(shù)地方政府首要的任務(wù)是多建上級(jí)政府官員能看到的政績(jī)工程，比如漂亮的政府大樓，寬敞的迎賓大道，至于事關(guān)千秋的教育和老百姓的生活如何，根本不在某些官員的考慮范圍，他們?cè)趺磿?huì)重視教育重視民生呢？

　　諾獎(jiǎng)得主給我國(guó)開出的“教育藥方”，更像是無情諷刺——你們不真正重視教育，永遠(yuǎn)也走不出貧富懸殊的困境，永遠(yuǎn)也無法實(shí)現(xiàn)諾獎(jiǎng)零的突破。如今的現(xiàn)實(shí)是，農(nóng)村教育資源貧乏，重點(diǎn)高校的農(nóng)村大學(xué)生越來越少，教育無法承載改變貧困、實(shí)現(xiàn)層際轉(zhuǎn)變的重任，特別是在農(nóng)村教育急需提振、新“讀書無用論”再度泛濫之時(shí)。

　　重視教育必須落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)上，唯有如此，才能拯救教育，才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家的繁榮富強(qiáng)。