謠言制造者不能免責(zé)

　　國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡(luò)新聞宣傳局近日表示，前不久在網(wǎng)絡(luò)上流傳的“國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于修訂征收個(gè)人所得稅問(wèn)題的規(guī)定的47號(hào)公告”、“網(wǎng)傳殲－10B戰(zhàn)機(jī)試飛墜毀”等信息均已查明屬謠言，并對(duì)制造和傳播這些謠言的責(zé)任人和網(wǎng)站予以懲處。

　　獲查明的幾起謠言或是杜撰而成，或是在不實(shí)信息的基礎(chǔ)上妄加臆測(cè)，編造并發(fā)布，經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)迅速傳播開(kāi)，引起一些地區(qū)甚至全國(guó)范圍的負(fù)面效應(yīng)。及時(shí)查明謠言源頭，對(duì)制造和傳播謠言的責(zé)任人和網(wǎng)站予以處罰，是國(guó)家態(tài)度的表明。

　　互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為跨時(shí)空的交流提供了一種可能，人們可以在短時(shí)間內(nèi)接收和發(fā)布大量的信息，但它也給謠言的制造和傳播創(chuàng)造了一條快速便捷的通道。沒(méi)有成本、不計(jì)后果的無(wú)中生有、虛構(gòu)捏造是容易的，與此同時(shí)，謠言的負(fù)面作用卻在裂變式的廣泛傳播中給個(gè)人、組織或機(jī)構(gòu)造成更大傷害。

　　謠言制造和謠言傳播有所不同。主動(dòng)、蓄意地捏造事實(shí)或者罔顧后果、不負(fù)責(zé)任地說(shuō)謊造假，性質(zhì)極為惡劣，不可原諒。

　　傳播謠言可能基于不實(shí)信息本身的真?zhèn)坞y辨，傳播者的傳播意圖也很難判斷。對(duì)于謠言傳播者，相關(guān)部門(mén)往往傾向于從善意的角度理解，不作追究，社會(huì)對(duì)于謠言傳播行為通常也是寬容的。然而，這并不意味著明知其為謠言而惡意傳播的行為合理合當(dāng)。

　　目前有一種說(shuō)法認(rèn)為，真相總是滯后的，謠言、謊言可以成為倒逼真相的一種方式。不可否認(rèn)，在對(duì)一些謠言的回應(yīng)中，一般不予公開(kāi)、難于公開(kāi)的信息得以公開(kāi)，真相得以看清。不過(guò)，對(duì)真相顯露的欣慰并不是包容制造謠言的理由。公眾有權(quán)了解真相，真相可以追問(wèn)，不追問(wèn)而直接制造虛假信息，對(duì)其處罰理所應(yīng)當(dāng)。

　　任何社會(huì)都有謠言的存在。一些人誤將謠言視作言論自由的一部分，混淆了謠言的不可避免和制造謠言的不同性質(zhì)。必須指出，制造謠言不是簡(jiǎn)單的不實(shí)，更不是美麗的謊言，而是有意發(fā)布虛假信息，根本上不能混同于言論自由問(wèn)題。

　　也有人從謠言頻出的社會(huì)現(xiàn)象出發(fā)，用社會(huì)信任的流失解釋謠言的“合理”存在，也在本質(zhì)上忽略了搬弄是非、顛倒黑白、惡意捏造謠言行為的實(shí)質(zhì)危害。

　　如果謠言制造可以被允許，那么社會(huì)真相將何處去尋，還有什么地方可信，在一個(gè)人人都可制造謠言的社會(huì)，每一個(gè)人都可能成為被打擊的對(duì)象，對(duì)此，我們理應(yīng)有明確態(tài)度。