珠海“雙限令”：“醉翁之意”不在樓市
11月1日，珠海正式對外公布樓市“雙限”新政。珠海市住建局對新政解釋稱,“雙限”主要只針對一手樓，“限價”是為了完成珠海市年初提出的今年調控目標，明年根據(jù)調控效果再作決定。業(yè)內有人預測珠海樓市均價或將降1000元。（11月2日《廣州日報》）
在“金九銀十”落空后，近期樓市彌漫著低迷情緒，許多地方的成交量同比均有大幅下降。部分城市開始出現(xiàn)樓盤降價促銷活動，而且是由業(yè)內大腕主動帶頭，降價幅度也相當可觀，甚至引起部分已購房業(yè)主的不滿，再次上演“退房維權”的鬧劇。而中央政府亦多次宣稱樓市調控繼續(xù)，貨幣政策也沒有放松的跡象。綜合這些因素，有關樓市拐點的說法甚囂塵上，“唱空”房價再次成為主流基調，樓市下行的大趨勢已經確立。
因此，在這個時候，珠海市突然頒布“雙限”政策，確實令人有些意外。自8月17日住建部下發(fā)二三線城市限購五大標準以來，兩個多月過去，只有少數(shù)城市做出反應，而且都是限購不限價，或者限價不限購，珠海這樣的“雙限”倒是第一個。而從珠海在全國樓市的地位來看，只是處于第二梯隊的靠后位置，影響力很有限。所以，珠海頒發(fā)樓市“雙限令”，并不會對整體市場造成沖擊，只是對本地市場有部分影響，而且由于“限價”期限至年底結束，效果也將非常有限。
本地樓市銷量低迷，同比大幅下降，價格也有所松動，外圍大環(huán)境也不甚理想，珠海樓市的走勢跟其它城市差不多，實無必要再出臺緊縮新政。至于某些專家聲稱“雙限令”是為托市，也是不靠譜的說法。珠海樓市超過九成依賴于外地購房者，本地居民本來就缺乏購買力，“雙限令”更是擠壓了僅剩的一點需求，又從何托市？而且限價乃是針對主城區(qū)，意味著要將主城區(qū)的新盤價格壓下來，實際上起到降低平均房價的效果。
綜合來看，珠海“雙限令”并非針對樓市緊縮和托市，而是為了實現(xiàn)年初的承諾，將年度房價調控目標控制在11%的增長范圍內，以度過中央對珠海樓市調控目標的考核壓力。這才是珠海“雙限令”背后的“醉翁之意”，非為房價，而是為了應付今年的政績考核，從其將限價令設限至年底即可驗證。
在樓市調控目標考核期即將屆滿之時，珠海突發(fā)“雙限令”以應對，可謂是一箭雙雕，既能收獲服從樓市調控大局之譽，又能通過行政手段固化房價，完成承諾目標，避免遭到中央的批責。而本年度僅剩不足兩個月，有關樓市調控的政績考核近在咫尺，各地均會感受到相應壓力。在市場調控無法達成目標的情況下，使用限價令的做法，確實能起到立竿見影的效果，必定會受到其它城市的模仿，以渡過眼前這個難關。
