我國中產(chǎn)階層規(guī)模有多大

　　中等收入者，通常被稱為中產(chǎn)階層，是指處于富人與窮人之間的群體。目前中國到底有多少人屬于中產(chǎn)階層，因為缺乏社會公認的標(biāo)準(zhǔn)，誰也說不清。一般而言，中等收入者是消費主體，但這些年來，我國中等收入群體增長緩慢，相當(dāng)程度上制約了消費的有效擴大。日前召開的中央經(jīng)濟工作會議，把“提高中等收入者比重”放在突出的位置，正切中了當(dāng)下社會治理與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵點。

　　有學(xué)術(shù)機構(gòu)測算，若以收入等組合標(biāo)準(zhǔn)來測算，我國的中等收入群體約為2.4億人，約占23%；若以每人每天消費10-100美元為標(biāo)準(zhǔn)，我國中等收入群體只有1.5億-1.6億人，約占12%。此前財政部則稱，個稅起征點上調(diào)到3500元之后，納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人。而在北京、上海、廣州、深圳等一線城市，有相當(dāng)一批中等收入者在老人贍養(yǎng)、子女教育、高房貸等壓力下，淪為“偽中產(chǎn)”。

　　此前，歐睿信息咨詢公司的一個研究報告稱，到2020年，中國中產(chǎn)階層人數(shù)將到達7億，年收入可達8萬元，為此很多人發(fā)出這樣的驚呼：“我們被中產(chǎn)了。”很多國人之所以感覺到自己“被中產(chǎn)”，原因有很多。比如，在房價泡沫四溢的今天，一個連一套房子都沒有、居無定所的人肯定是難以稱得上中產(chǎn)的。而有些有幸被劃入中產(chǎn)的人盡管有自己名下的房產(chǎn)，卻背上了巨額的債務(wù)，像這樣屬于“負資產(chǎn)”的人也不是名副其實的中產(chǎn)階層。

　　對于中產(chǎn)的定義，盡管中外國情有別，但也不應(yīng)和公認的中產(chǎn)概念差別太大。如果隨便都能背上“中產(chǎn)”的名聲，不但難以讓人相信，還會帶來負面影響。換句話說，如果通過有失科學(xué)合理的劃分方法人為夸大中產(chǎn)階層的數(shù)量，就會不利于國家與政府更為積極地出臺各項幫扶中產(chǎn)階層發(fā)展的政策與舉措，也不利于政府通過更為有力的調(diào)控措施防范通貨膨脹，最終不利于中產(chǎn)階層的不斷發(fā)展和壯大。

　　中產(chǎn)階層的不斷擴大，是社會發(fā)展的必然趨勢。如果一個社會的結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出橄欖形結(jié)構(gòu)，即富人、窮人都是少數(shù)，中產(chǎn)階層占據(jù)主流，那么，這個社會就會變得穩(wěn)定、務(wù)實，充滿理性，從而有利于建設(shè)符合大多數(shù)人利益的公平、公正的政治制度與經(jīng)濟制度。因此，國家通過政策措施扶持中產(chǎn)階層發(fā)展，不斷擴大中產(chǎn)階層數(shù)量，使社會呈現(xiàn)出以中產(chǎn)階層為主體的橄欖形結(jié)構(gòu)，實為當(dāng)務(wù)之急。因此，我們要勇于面對絕大多數(shù)老百姓并不富裕的國情，堅持不懈地抓好扶貧濟困，通過不斷提高低收入者的水平來發(fā)展和壯大中產(chǎn)階層。