對(duì)“考研泄題”須追根刨底

　　據(jù)媒體報(bào)道，在2012年研究生招生復(fù)試工作開始前，教育部網(wǎng)站發(fā)出通知，要求各地教育部門和招生單位加強(qiáng)復(fù)試工作的組織和領(lǐng)導(dǎo)，完善復(fù)試方案，認(rèn)真核查試卷，強(qiáng)化復(fù)試考核，確保招生工作有序進(jìn)行，確保錄取公平公正。　

　　2012年研究生入學(xué)考試出現(xiàn)泄題事件后，“維護(hù)考試公平公正”引起廣泛關(guān)注。此次的考研泄題涉及科目之多、地域范圍之廣，稱得上前所未有。就目前調(diào)查來(lái)看，相關(guān)人員通過(guò)手機(jī)短信和微博等方式，多途徑散發(fā)和兜售試題答案。150多萬(wàn)名考生參加研究生考試，當(dāng)場(chǎng)抓獲作弊者5000人，這樣的規(guī)模，顯然是“產(chǎn)供銷”一體化的大手筆。　

　　教育部長(zhǎng)袁貴仁指出泄題的可能是兩類人：一類是社會(huì)上的人；另一類就是教育系統(tǒng)內(nèi)部的人，從命題、運(yùn)題、保管題到考場(chǎng)開考前幾分鐘，各個(gè)環(huán)節(jié)都有泄題的可能。而實(shí)際上，研究生入學(xué)考試的全國(guó)統(tǒng)考命題是在全封閉狀態(tài)下，依托題庫(kù)完成，試卷的印刷、運(yùn)送和保管都嚴(yán)格按照國(guó)家保密規(guī)定執(zhí)行。由是觀之，“社會(huì)上的人”即便具備高級(jí)偵探的水平、擁有高明的手段和尖端技術(shù)，恐怕都難以獲得考題及考題答案。而“啟航考研”答案如此高的“命中率”，很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想——此次泄題與命題、押題、監(jiān)考等某個(gè)環(huán)節(jié)的“內(nèi)部人”有關(guān)。有媒體透露，此次泄題鏈條一直延伸至各類考試命題組與各級(jí)考試中心，先不論屬實(shí)與否，這種質(zhì)疑是合情理的。　

　　考題從命題、押題到進(jìn)入考場(chǎng)，經(jīng)過(guò)了多個(gè)環(huán)節(jié)，很多人都可以接近考題，這給調(diào)查取證帶來(lái)了一定的難度。更重要的是，在中國(guó)的國(guó)情下，考試組織者和泄題調(diào)查者可能出自同一機(jī)構(gòu)，出了問(wèn)題，也面臨著自己查自己的局面，是否能得出公正、徹底的調(diào)查結(jié)果，是公眾最大的憂慮。　

　　由此看來(lái)，要杜絕此類事情的發(fā)生，就要多管齊下、打擊要害。一方面，必須依靠其他相關(guān)部門的介入，打破以往的“隔靴搔癢”之舉，不再通過(guò)簡(jiǎn)單的懲罰考生和打擊相關(guān)犯罪人草草了事，而應(yīng)對(duì)“內(nèi)鬼”痛下狠手，從源頭上斬?cái)嘟逃�部門與這些機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，維護(hù)試題各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性。　

　　另一方面，還要懲前毖后，消除某些人用泄題牟利的妄念，讓嚴(yán)肅的招考工作不至于陷入信任塌方的危機(jī)。此外，從技術(shù)上講，還應(yīng)改進(jìn)我國(guó)考試試題的保管制度，在安保健全的基礎(chǔ)上，減少各個(gè)環(huán)節(jié)的關(guān)聯(lián)者。總的說(shuō)來(lái)，泄題調(diào)查不能僅止于“刑拘考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)責(zé)任人”。公眾更大的期待，是相關(guān)部門能夠追根刨底，還原完整的真相，并建立縝密的防范機(jī)制。