中醫(yī)不能用“溫室”特別保護

　　甘肅省衛(wèi)生廳以及該廳廳長劉維忠最近紅得厲害。劉廳長崇尚中藥，大約還崇尚養(yǎng)生，所以覺得吃豬蹄療效神奇，“手術(shù)后，7天左右傷口就長好了”。前些天，更因為力挺“真氣運行培訓(xùn)班”，號稱讓接受培訓(xùn)者“打通任督二脈”，激起輿論鼎沸。（6月4日《新京報》）

　　凡此種種，如果只是為單純的個人信仰，則劉廳長在個人信仰的范圍內(nèi)，大可以“走自己的路，讓別人說去吧”。但劉廳長畢竟為廳長，手握著公權(quán)力，如果竟揮霍手中的權(quán)力背離科學，踐踏公平，就問題嚴重了。

　　譬如要求每個西醫(yī)科室配一名中醫(yī)，建立西醫(yī)科室邀請中醫(yī)師查房、會診制度，要求西醫(yī)也開中藥，以致明確要求對特定患者群體必須采用中藥療法等，“亂點鴛鴦譜”，“拉郞配”，明顯背離科學。如報道中的一位醫(yī)生說，自己根本不懂中藥，但迫于行政壓力，也只好開一些中成藥，已經(jīng)推開了醫(yī)療事故之門。

　　甚至將中、西藥等級化，使用特定的中醫(yī)處方就100%報銷，門診吃中藥、使用針灸、拔火罐等療法也100%報銷，“只要患者吃中藥，報銷率提高30%”，等等。

　　上述做法，并不是真正地弘揚祖國傳統(tǒng)醫(yī)學。任何國家、民族其實都有其傳統(tǒng)醫(yī)學，但凡有可取之處就應(yīng)該繼承并發(fā)揚光大，辦法是適當增加財政投入作專項研究，將其程序化、規(guī)范化，而在應(yīng)用環(huán)節(jié)卻只能眾藥平等，各自憑借實際療效更好去爭取應(yīng)用于患者的機會。如甘肅省衛(wèi)生廳那樣搞等級式管理，實際是以利誘患者方式逃避競爭，在實質(zhì)性剝奪患者的就醫(yī)、用藥選擇權(quán)，以及束縛了醫(yī)生們的手腳外，搭建了一處溫室用于特別保護中醫(yī)。但溫室里的花朵長不大，卻是人所共知的道理。

　　眾生平等，眾物平等，在平等競爭中求生存、求發(fā)展，與己有利，與人有利。與其說甘肅省衛(wèi)生廳的具體辦法在繼承、弘揚祖國傳統(tǒng)醫(yī)學，莫如說中醫(yī)、中藥難以避免在不公平的特殊保護中失去進取心、責任心，恐怕要被不公平的特殊保護措施傷害了。而個人的“一朝權(quán)在手”，意志竟如此強悍，能任意改變公共政策，真是嚴重的社會弊端。