拒收紅包為何陷入“囚徒困境”

　　近日，江西高安發(fā)生一樁咄咄怪事：醫(yī)生退回車禍患者家屬的500元紅包，卻被誤以為得了肇事車主的好處。而在醫(yī)生按照正常醫(yī)療規(guī)程，停掉了患者的一些消炎藥并囑咐病人出院后，患者的兩名家屬在醫(yī)院門口堵住醫(yī)生，將其頭打破。（7月25日《新法制報(bào)》）

　　什么叫“好人難當(dāng)”，什么叫“進(jìn)退兩難”？在一位正直醫(yī)生看來天經(jīng)地義的拒收紅包行為，卻成了患者家屬眼中的“偏袒他人”表現(xiàn)，甚至憑著臆想就掄起板凳、砸頭“泄憤”，這豈止是一種現(xiàn)實(shí)社會(huì)的遺憾，更隱喻了醫(yī)患信任的“重傷”。

　　說起“看病難、看病貴”，提到“送紅包、收紅包”，媒體和坊間議論少有不口誅筆伐、深惡痛絕的。然而，一宗“退回紅包挨打”的事實(shí)案例，卻毫不留情地給與我們警示：希冀通過醫(yī)生的慎獨(dú)與自律，讓“紅包現(xiàn)象”日漸式微，只不過是八字寫了一撇而已。醫(yī)患信任“傷痕累累”，既有某些貪婪之輩醫(yī)德淪喪，卻也未必沒有外界力量的心口不一、推波助瀾。

　　當(dāng)然，人們?cè)趯?duì)無端施暴的患者家屬表示憤慨之余，似乎也能對(duì)其當(dāng)時(shí)的妄猜之思略表“諒解”。但毫無疑問的是，即便對(duì)“醫(yī)患信任重傷”再怎么揪心，又豈能將“退回紅包”視作板凳砸頭的十足理由。這一砸，砸傷的雖只一名醫(yī)生，砸滅的，卻可能是眾多宅心仁厚的“潛意萌芽”。

　　重構(gòu)醫(yī)患信任，絕不可能是“剃頭擔(dān)子一頭熱”這么簡(jiǎn)單；尤其在醫(yī)生按正常規(guī)程行醫(yī)時(shí)，往往也被胡思亂想的今天，善待和保護(hù)好每一種誠(chéng)信舉動(dòng)，更顯得極其重要。（司馬童）