綠茶假裝尿液——記者如此“設(shè)局”合理嗎？

　　7月29日，央視《焦點(diǎn)訪談》播出一期調(diào)查節(jié)目《男科門診的秘密》。記者來(lái)到某醫(yī)院，用一小杯綠茶假裝尿液給醫(yī)生送檢，報(bào)告出來(lái)后，醫(yī)生說(shuō)，記者“小便”里有白細(xì)胞，有炎癥，有細(xì)菌、霉菌、雜菌、淋球菌，說(shuō)記者腎虛比較厲害，有前列腺炎、附睪炎等一堆毛病。相關(guān)療程費(fèi)用為546.4元一天。

　　此事一經(jīng)曝光，網(wǎng)上一片嘩然。輿論更是對(duì)一些醫(yī)院故意夸大患者病情、進(jìn)而亂開(kāi)藥，掏空患者衣兜，造成看病貴、看病難的現(xiàn)實(shí)加以批判。的確，現(xiàn)實(shí)中存在一些醫(yī)院虛假宣傳、醫(yī)術(shù)不精湛、醫(yī)德敗壞的惡劣現(xiàn)象，央視記者“巧妙”設(shè)局揭露內(nèi)幕、曝光真相，從媒體擔(dān)負(fù)的維護(hù)公眾利益的社會(huì)責(zé)任來(lái)看是值得肯定的。

　　事實(shí)上，類似的記者“設(shè)局”的事件也發(fā)生過(guò)。在2007年，就曾有記者以茶水冒充尿液，在多家醫(yī)院化驗(yàn)呈“陽(yáng)性”，引發(fā)了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“茶水發(fā)炎”事件就是其一。

　　然而，記者這種“設(shè)局”式的調(diào)查報(bào)道方式是值得商榷的。首先，記者違背了作為社會(huì)的基本價(jià)值之一的誠(chéng)信。當(dāng)然，會(huì)有人認(rèn)為記者是出于維護(hù)公眾利益、揭露大惡，因而記者的這種不誠(chéng)實(shí)的“小惡”是可以忽略的。其實(shí)不然，馬克思對(duì)目的與手段的關(guān)系有過(guò)經(jīng)典的論述，即手段不正當(dāng)是不可能達(dá)到合法的目的。顯然，記者“設(shè)局”報(bào)道用了不正當(dāng)?shù)氖侄危�其維護(hù)公眾利益的目的總讓人感覺(jué)別扭，不那么理直氣壯。倘若記者的這種行為成為一種常態(tài)，那么是不是意味著，這個(gè)社會(huì)承認(rèn)“為達(dá)到目的，可以不擇手段”這樣的邏輯呢？

　　其次，靠欺騙手段獲取真實(shí)不是新聞媒體的行業(yè)準(zhǔn)則，也有違新聞倫理道德。真實(shí)、客觀、公正是每個(gè)新聞媒體追求的價(jià)值，然而我們的新聞媒體卻要靠不誠(chéng)實(shí)、欺騙的手段去獲取所謂的真實(shí)新聞。于是，我們看到，暗訪、偷拍、偷窺等手段在新聞媒體中大行其道，媒體在獲得真實(shí)的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)。近年來(lái)，侵犯隱私、誹謗等針對(duì)新聞媒體的司法案件不斷出現(xiàn)、相關(guān)媒體被處罰就是例證。

　　總之，記者設(shè)局“用綠茶裝尿液”的這種報(bào)道方式是值得商榷的，甚至是應(yīng)該反對(duì)的。如何實(shí)現(xiàn)手段的正當(dāng)性和目的的合法性統(tǒng)一、如何在維護(hù)公眾利益和守護(hù)職業(yè)倫理中尋找平衡，是每個(gè)新聞媒體應(yīng)該思考的問(wèn)題。（扶海濤）