“空姐”的強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)

　　說(shuō)起“空姐”二字，人們最容易聯(lián)想到的詞語(yǔ)，大概是“漂亮”、“高傲”；在一般乘客的印象中，這是一個(gè)比較強(qiáng)勢(shì)的群體。現(xiàn)在雖然坐飛機(jī)一點(diǎn)也不稀奇了，但不管是空姐的自我感覺(jué)，還是一般乘客的印象，她們的“高傲感”并沒(méi)有隨著飛機(jī)出行的平民化而降低多少。

　　最近南方航空公司航班上發(fā)生的“毆打空姐”事件，讓人對(duì)這個(gè)群體有了一點(diǎn)新的理解和認(rèn)識(shí)：空姐的實(shí)際境遇，跟人們的“一般印象”，有不小的距離。

　　據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，8月29日晚，南方航空一名空姐向該報(bào)報(bào)料，稱在合肥飛往廣州的南航CZ3874航班遭到一名男子毆打和辱罵，致其手部、脖子、身上有多處傷痕，衣服被撕裂。飛機(jī)落地后，對(duì)方還威脅空乘人員，稱認(rèn)識(shí)南航領(lǐng)導(dǎo)，而且還是人大代表。據(jù)涉事空姐透露，根據(jù)派出所問(wèn)詢內(nèi)容，得知打人者名叫方大國(guó)，為廣州市越秀區(qū)委常委。該航班乘務(wù)長(zhǎng)稱，方在飛機(jī)上因?yàn)樾欣罘胖脝?wèn)題要求移動(dòng)機(jī)內(nèi)固定設(shè)備被拒絕，惱怒后毆打并辱罵空乘人員。涉事空姐表示，準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑來(lái)為自己和其他空乘人員維權(quán)。

　　但是，后來(lái)事態(tài)朝另一個(gè)方向發(fā)展了：宣稱要走法律途徑的空姐周雨濛發(fā)微博稱，“方大國(guó)帶著夫人已向我做出真誠(chéng)道歉，已妥善處理”。

　　再后來(lái)，連毆打空姐的主角都換了一個(gè)人，連事件的性質(zhì)也變了。8月31日晚，廣州市越秀區(qū)委宣傳部稱，據(jù)初步調(diào)查，方大國(guó)并未毆打南航空姐，系其家屬與空姐發(fā)生拉扯——注意這里的措辭：“與……發(fā)生拉扯”，就是說(shuō)，是雙方互相拉扯，當(dāng)事空姐周雨濛也有錯(cuò)。周雨濛說(shuō)“已妥善處理”的時(shí)候，恐怕不會(huì)想到這個(gè)結(jié)果。

　　按照這個(gè)結(jié)論，周雨濛與方大國(guó)的公眾形象都掉了個(gè)頭：周雨濛用不實(shí)描述污蔑、誹謗了方大國(guó)，而方大國(guó)沒(méi)有打人卻向污蔑自己的人道歉，比君子還君子。

　　多數(shù)公眾顯然不能接受這個(gè)調(diào)查結(jié)果，在周雨濛的微博（@花Money買(mǎi)毛豆)上，有網(wǎng)友鼓勵(lì)她不要妥協(xié)、屈服，要堅(jiān)持事實(shí)，有的網(wǎng)友則問(wèn)周雨濛“難道你撒謊了嗎？”但是，周雨濛對(duì)這個(gè)關(guān)系到自己聲譽(yù)的調(diào)查結(jié)果，既沒(méi)有認(rèn)可，也沒(méi)有否定。是什么讓她沉默了？周雨濛的同事“茸寶咪”在微博里明確稱打人者為“該男”。如果周雨濛妥協(xié)了，不是陷“茸寶咪”于不義了嗎？

　　據(jù)昨日新華社的相關(guān)報(bào)道：一位留學(xué)生目擊者稱方大國(guó)伸手捏住了空姐的手臂。“我看到了空姐手臂上的傷痕”。另一乘客莊慎之聽(tīng)空姐哭訴說(shuō)，她被打了，那個(gè)乘客（指方大國(guó)）還用行李砸到她身上。

　　從事發(fā)最初，到越秀區(qū)委宣傳部公布調(diào)查結(jié)果，南方航空一直沒(méi)有表示態(tài)度；這讓人聯(lián)想到飛機(jī)落地后方大國(guó)的豪言：我認(rèn)識(shí)你們南航領(lǐng)導(dǎo)，我是人大代表。其實(shí)，哪怕方大國(guó)事先不認(rèn)識(shí)南航領(lǐng)導(dǎo)，一點(diǎn)也不影響他“擺平”這件事。權(quán)力和權(quán)力溝通、結(jié)盟，辦法有的是，在權(quán)力聯(lián)盟面前，像周雨濛這樣的底層員工的權(quán)益與尊嚴(yán)，根本不值一提。周雨濛在8月30日零點(diǎn)16分發(fā)的一條微博里對(duì)聲援她的網(wǎng)友說(shuō)：“我沒(méi)有姑息，沒(méi)有妥協(xié)，不要賠償，絕對(duì)只要公道！讓大家重視起乘務(wù)員這個(gè)弱勢(shì)群體。”如果當(dāng)時(shí)人們對(duì)這個(gè)“弱勢(shì)群體”僅僅是一眼而過(guò)，那么，周雨濛現(xiàn)在的沉默，也許能讓人真切地體會(huì)到什么叫“弱勢(shì)群體”。如果周雨濛自己還不想丟掉空姐這個(gè)飯碗，也許我們還是不要鼓勵(lì)她維權(quán)，到時(shí)候合法權(quán)益沒(méi)有討回來(lái)，反而被公司開(kāi)除了，豈不是害了她？至于是不是對(duì)得起同事“茸寶咪”，周雨濛已經(jīng)無(wú)力顧及了。有句老話叫“貧賤夫妻百事哀”，現(xiàn)在用在周雨濛身上也很貼切。在權(quán)力面前，一般人覺(jué)得“高傲”的空姐確實(shí)是弱勢(shì)群體，弱爆了。