“哄搶農民工錢”拷問市民文明程度

　　到上海務工的秦先生把他和父親一年積攢的17600元現金塞在牛仔褲后兜里，不小心掉出。正好一陣風刮過，他的錢飛散開，幾十秒內就被路人“撿拾”干凈。秦先生當場只保住了3700元，此后，他又收到別人送回的2700元，但仍有11200元不見蹤影。

　　這是一個冷酷的瞬間——秦先生跪在地上求路人不要搶，那是他辛苦一年的血汗錢，是準備回家過年的錢，但是似乎沒人聽得到他的哀告。

　　我們已經不能再用道德失范這樣的詞語評價那一刻的上海。在那一刻，整座城市的溫度是冰點，感受到寒冷的不僅是秦先生。

　　好在事情出現了轉機。在網絡上、微博上，人們對冷漠的路人給予了全面的抨擊。上海媒體人宣克炅的微博說：“誰看到這位農民工兄弟的悲愴都會心酸，已經超過15位博友愿意資助現金幫他過年，甚至還有撿錢的人愿意通過我幫他還錢。”次日上午，微博打拐發起人薛蠻子的微博表示，已有300多人愿意捐助秦先生，“上海是有溫度、氣度和厚度的”。同時，秦先生也表示，如果他收到的捐助超過了他丟失的錢數，他會想辦法去幫助更需要的人。

　　似乎可以松一口氣了�！吧虾Ｊ怯袦囟�、氣度和厚度的”，但我們仍不能忘記那一刻透骨的寒冷。上海是中國經濟最發達、最注重文化建設的現代化城市之一，它的很多指標令其他地區難以比肩。搶錢的人雖是極小的一部分，并不能代表上海市民整體，但在這里發生這樣的事仍讓人心痛。那一刻蜂擁而來的路人，撿到的是錢，丟掉的是良心。這些市民用腳踩住風中翻舞的百元大鈔，也踐踏著城市的榮譽，甚至越過了地域的界限，拷問著今日中國的內心深處。我們在向300多位表達了捐助意愿的上海市民表示敬意的同時，更加感到道德建設的迫切與必要。

　　一段時間以來，對道德是否滑坡的討論曾引起廣泛關注。從這次事件可以看出，對社會道德水準的簡單判斷往往是偏頗的，不可能覆蓋整個社會層面。一個以冰冷開始的故事，可能帶來一個有溫度、氣度和厚度的結尾，這是對當今社會道德水平最為精準的闡釋。但不可否認的是，這個故事本身不該發生。

　　道德建設需要前瞻，道德領域必須構建高地，才可能平衡、抵消負面的力量，拉動社會整體前進。因此，我們必須反思我們的文化脈絡，在消費、搞笑、利益崇拜之外，應該有更主流、更宏大的聲音，講清我們的責任和義務，指出我們前進的方向。

　　當然，不必奢望人人都站在道德的制高點上，但由每個個體組成的社會道德底線必須筑牢。城市的文明程度體現于每一個市民的行為，底線的抬升才能形成完整的高地，才能避免不該發生的事情發生。（蔡 闖）