網絡轉載為何“變了味”？

　　近來，許多作者紛紛反映網絡不規范轉載給他們帶來的諸多苦惱。

　　對于網絡轉載，我國已經制定相關法律法規，但是網站違規轉載的現象仍屢見不鮮。網絡轉載為何“變了味”？

　　網絡轉載頻現移花接木

　　現在，網絡轉載大多是由網絡媒體和其他媒體之間相互簽署協議，協議中都會特別強調轉載要注明作者和出處，不少網站都對轉載規范相當重視。

　　然而，為了贏得更多的流量，網絡媒體轉載還是產生了一些不規范的問題，主要表現在改來源、標題黨、負面低俗內容多等。

　　中青網總編輯藺玉紅在接受記者采訪時表示，“目前，網絡轉載存在著重負面、輕正面，重炒作、輕事實，重娛樂、輕民生，重眼球、輕法律等現象。”她列舉了一些網站經常出現的不規范轉載問題：某些商業網站，往往是轉載負面報道扎堆，轉載正能量方面的報道不足；某些網站對一些涉官、涉腐等話題反復炒作，卻很少轉載有關國計民生新聞的客觀報道；還有的網站惡意篡改原文標題，搞拼湊嫁接、移花接木，任意在轉載的文章上添加和內容不符的照片、文字，給原作者造成了傷害；還有的網站將別的媒體刊發的報道稍作修改，變成自己的“原創”，侵犯了知識產權。

　　違法成本低，違規轉載屢禁不止

　　記者在采訪中了解到，很多網絡編輯每天要轉載上百篇稿件。面對高強度的工作，不少網絡編輯很少仔細閱讀文章內容并關注來源，這就導致不時出現曲解文意或者丟掉作者、來源等情況。

　　“部分網站缺乏政治意識、大局意識和把關意識。有些網站對編輯較少進行業務培訓，管理上存在疏漏；有的網站過分追求流量帶來的經濟利益，忽視網絡媒體應負的社會責任；有的網站編輯人員流動較快，新編輯缺乏從業經驗而出現技術操作上的不規范。”藺玉紅總結了出現違規轉載的主要原因。

　　中國政法大學知識產權中心特約研究員、北京惠誠律師事務所知識產權部副主任趙占領認為，網絡轉載需要經過權利人許可并支付報酬，大量轉載意味著需要付出高昂的許可費用，而違法轉載的成本很低，一些不規范的網站為了最大限度節約成本，往往選擇非法轉載的方式。

　　三方面著手，構建立體維權體系

　　“總體而言，現有法律執行情況不太理想。”趙占領表示，關于網絡轉載我國已經有完整的立法，如《著作權法》《著作權法實施條例》《信息網絡傳播權保護條例》等。按照現有法律規定，網絡轉載不能適用法定許可制度，除非符合法律規定的合理使用的情形。通過網絡轉載他人作品，應該經過許可并支付報酬，否則應該承擔侵權責任。但由于違法成本低、訴訟成本高等因素，盡管違規轉載的現象已經存在多年，但維權之路走起來卻依舊艱難。

　　趙占領認為，解決這一困境，需要從相關部門、網站和被侵權者三方面構建一個立體的防御體系。他建議，立法方面應提高作品侵權賠償標準，加大侵權者的違法成本，除了權利人的民事維權外，還需要版權行政部門加大行政執法力度，對于多次或惡意侵權者應該依法給予行政處罰。

　　“同時，網站自身需要建立內部審查體系，嚴格審查，并與傳統媒體、權利人建立合作共贏的良性機制。對被侵權者而言，需要積極拿起法律武器，維護自身權益。”趙占領說。（光明網記者 李娜）