“小人物”制造大案子,反思不應(yīng)止步

　　6月7日18時(shí)20分許，福建廈門(mén)發(fā)生一起公交縱火案，致47人死亡34人受傷。公安機(jī)關(guān)確認(rèn)，犯罪嫌疑人陳水總當(dāng)場(chǎng)燒死。　

　　隨著調(diào)查深入，關(guān)于陳水總的背景信息不斷浮現(xiàn)。無(wú)論是他的個(gè)人微博內(nèi)容，還是各媒體挖地三尺的采訪報(bào)道，逐漸拼湊出一個(gè)身處社會(huì)底層、不斷上訪又屢屢受挫、終而悲觀厭世的“小人物”形象。然而，就是這樣一個(gè)最容易被忽視的“小人物”，制造了這起驚天大案。　

　　這正是值得我們深切反思的地方。陳水總的暴戾之氣，從何而來(lái)？文革期間下鄉(xiāng)，回城后生活艱難，想要退休又面臨年齡問(wèn)題無(wú)法辦理社保，從此開(kāi)始無(wú)休無(wú)止的上訪。而上訪中不斷遭遇的部門(mén)間踢皮球，也成為他最后人生時(shí)光的抱怨主題。　

　　陳水總最后的罪惡之舉未必是因?yàn)樯显L無(wú)門(mén)。但他的遭遇足以給我們以警示。一些基層干部在面對(duì)群眾事務(wù)的一地雞毛時(shí)，或多或少存在官僚主義、形式主義，官位不大，官氣不小，慣于用“空頭支票”忽悠群眾，寧愿少干事、不干事，只求平安無(wú)事，最終往往拖成大事。　

　　廈門(mén)縱火案后，多地迅速加強(qiáng)公交安全管理。規(guī)范的安全管理是必須也是必要的。如果著眼于從根本上防止出現(xiàn)第二個(gè)第三個(gè)陳水總，恐怕防不住。在中國(guó)傳統(tǒng)政治倫理中，防民之舉從來(lái)都是最末的選擇，根本解決之道還是把群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題解決好。民心在于疏不在于堵。一次又一次血的教訓(xùn)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部不是想著怎么把群眾工作做深、做實(shí)、做細(xì)，而是熱衷于搞這安全工程、那維穩(wěn)工程，亂鋪攤子，這都是脫離群眾路線的庸政、懶政。　

　　陳水總的生活不幸固然難掩其惡，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)有所反思。守土有責(zé)，在你治下何以發(fā)生這樣極端反社會(huì)的案件？還有多少類(lèi)似問(wèn)題隱藏在地下？更進(jìn)一步，應(yīng)引以為訓(xùn)，增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)，帶頭改作風(fēng)，到群眾中去，到基層一線去，對(duì)干部作風(fēng)之弊、行為之垢來(lái)一次大排查、大掃除，鏟除滋生社會(huì)不和諧不穩(wěn)定的灰色土壤，在密切黨群干群關(guān)系中扎扎實(shí)實(shí)推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)。（陳方）