誰(shuí)把太原市長(zhǎng)捧成了“文化符號(hào)”

　　據(jù)《三晉都市報(bào)》報(bào)道，山西省文化廳主辦的“山西省十大文化符號(hào)”評(píng)選活動(dòng)正在進(jìn)行。截至6月23日，排在第一位的是太原市長(zhǎng)耿彥波，他的票數(shù)達(dá)到了154萬(wàn)票。排在第二位的則是由太原市晉祠博物館報(bào)送的晉祠，票數(shù)已經(jīng)達(dá)到46萬(wàn)票。　

　　因“造城市長(zhǎng)”而聞名的耿彥波，如今“超越”晉祠、山西大院、黃河等，暫時(shí)成為“山西第一文化符號(hào)”，不知道他本人看到這個(gè)榜單是何感想？反正，在多數(shù)公眾眼中，這是非常荒唐的事兒。　

　　在這個(gè)評(píng)選活動(dòng)的官網(wǎng)上，對(duì)所謂“文化符號(hào)”有說(shuō)明：“是經(jīng)過(guò)時(shí)間洗滌之后沉淀下來(lái)的文化精華，是某種意義和理念的載體”。“造城市長(zhǎng)”耿彥波又經(jīng)過(guò)多少時(shí)間的洗滌，算什么“意義和理念的載體”？且不說(shuō)他的“造城”在民間本就褒貶不一，對(duì)于“山西文化”來(lái)說(shuō)，也談不上有什么“符號(hào)”價(jià)值。太原市長(zhǎng)不僅暫為“第一符號(hào)”，還領(lǐng)先第二名晉祠100多萬(wàn)票，這數(shù)據(jù)讓人匪夷所思。　

　　那么，耿彥波是怎樣進(jìn)入候選名單的呢？該活動(dòng)的官網(wǎng)交代，是“5月7日由大眾網(wǎng)民報(bào)送審核通過(guò)之后，支持票數(shù)直線上漲，一路飆升”。推薦人是匿名的，投票者也只要輸個(gè)網(wǎng)名就可以，也就是說(shuō)，到底是哪些人、出于什么理由，來(lái)支持耿彥波成為“文化符號(hào)”，誰(shuí)都不知道。耐人尋味的是，活動(dòng)組委會(huì)5月25日發(fā)出一則“警告”：“發(fā)現(xiàn)某些符號(hào)存在惡意刷票行為，甚至造成網(wǎng)站不能正常運(yùn)行”、“堅(jiān)決反對(duì)利用程序和軟件對(duì)參評(píng)符號(hào)進(jìn)行惡意刷票”。只是，到底哪些“符號(hào)”出現(xiàn)刷票行為，組織方并未公布。　

　　該活動(dòng)雖為山西文化廳主辦，但承辦卻是一個(gè)公司。且不管評(píng)選的程序是否合理、入選標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué)，現(xiàn)在這個(gè)官員領(lǐng)銜的榜單，都不像是一場(chǎng)嚴(yán)肅的文化符號(hào)評(píng)選，更像是一場(chǎng)商業(yè)炒作。而且，無(wú)論是一項(xiàng)評(píng)選活動(dòng)，還是媒體報(bào)道，均應(yīng)該以真實(shí)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在明知有人刷票的情況下，仍然刻意突出耿彥波的暫列第一，難言公信與客觀。（敬一山）