公權力對輿論監督豈能毫無敬畏

時間:2011-06-21 14:07　　　來源：齊魯晚報

　　6月19日下午，沈陽市工商局有關負責人在接受記者采訪時表示，被網友封為“史上最�！惫ど叹珠L的沈陽市沈河區工商局長楊曉松，日前已被沈陽市工商局紀檢組正式立案調查。因《遼沈晚報》報道其家人所開商店銷售的粽子長毛，6月9日晚，楊曉松帶人闖入遼寧日報報業集團毆打記者。事發后，楊曉松曾動用多方力量“封鎖消息”，讓報社不要針對此事發稿，也不要接受別的媒體采訪。(據6月20日人民網)

　　一個小小的科級干部竟敢帶人闖入省報大院甚至毆打記者，這樣的局長實在配得上“史上最�！钡姆Q號。但物極必反，“牛”過頭了就會變成“熊”———現在，被立案調查的楊曉松想必已經“牛”氣全無了。

　　也許有人要問：“小小”的局長不該這么牛，難道“大大”的局長就可以嗎？當然不是。但基層的官員都能“牛”到這個份兒上，更能讓人感覺到權力囂張的程度。

　　相信現在的楊曉松一定悔不當初，但他如何反思也耐人尋味。如果他覺得自己威風掃地主要是因為官當得還不夠大，所以未能“封鎖”所有的信息通道，那說明他還陷在權力迷信之中不能自拔；如果他把夜闖報社、毆打記者歸因于一時的沖動，那么沖動這個“魔鬼”又是從何而來？假如不是局長而只是一名平頭百姓，他會沖動到那種程度嗎？

　　接到粽子長毛、有霉味兒的報料，記者就去采訪當事各方，報道中也有店方的說法，應該說這是一次正常的輿論監督。如果報道有不準確的地方，當事各方都可以要求媒體進一步說明；如果報道嚴重侵害了某方的合法權益，當事方也可以拿起法律的武器……作為執法部門的負責人，楊曉松局長應該知道哪些渠道是正當的、合法的，他卻選擇了一種最粗野的方式。

　　也許楊曉松自知理虧，法律武器不好使，所以就想用暴力來宣泄�？墒牵�這種不講道理只掄拳頭的方式與“黑社會”又有什么區別？楊曉松有沒有想過，媒體是社會的公器，記者是公眾的代表———他們的采訪及報道是為了滿足公眾的知情權和監督權———當你對記者拳腳相向的時候，挨打的不僅僅是一個記者，受辱的也不僅僅是一家報社———事發后，雖然當地的媒體可能是迫于各方的壓力而噤若寒蟬，但外地的網友及媒體卻給予了極大的關注并進行了強烈的譴責，就是因為他們都感覺到了“痛感”。

　　媒體及輿論的力量就來源于公眾的關注，“圍觀就是力量”，雖然這種力量不具有強制性，但對公權力也是一種制衡。任何一個手握權力的人，都不能無視這種力量的存在甚至肆意踐踏。然而，近年來，扣押記者、沖擊報社之類的事件卻時有發生，這說明一些官員對輿論監督缺乏基本的尊重和敬畏。

　　楊曉松被立案調查了，相信他會從中接受教訓，但這一教訓不應該只屬于楊曉松。“千夫所指，無疾而死”。希望其他所有的官員都能接受一次教育，從而樹立正確的權力觀。（盛大林）

編輯:張潔