加快立法進(jìn)程 規(guī)范商品包裝
時(shí)間:2011-07-05 13:29 來源：人民日報(bào)
中國有句俗話叫“人靠衣裝馬靠鞍”，而國人又是比較講面子的，常常把形式看得比內(nèi)容還重要，于是，無論是人還是物，都講究“包裝”。在奢華之風(fēng)勁吹的今天，商品的過度包裝也被推向了極致。
商品需要包裝，這是毋庸置疑的。但過于奢華、復(fù)雜的包裝，有百害而無一利。我們黨已明確提出要建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。2006年公布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》就明確要求節(jié)約木材、金屬等材料的使用，禁止過度包裝，規(guī)范并減少一次性產(chǎn)品生產(chǎn)和使用。
為了遏制過度包裝行為，我國在部分領(lǐng)域出臺了一些行業(yè)規(guī)定，如《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》、《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》。國務(wù)院及有關(guān)部門還曾明文限制過度包裝，如國務(wù)院辦公廳于2009年初發(fā)出《關(guān)于治理商品過度包裝工作的通知》，國家發(fā)改委和國家質(zhì)檢總局也相繼下發(fā)過相關(guān)的通知。但是，商品過度包裝之風(fēng)卻禁而不止。
近日，我到北京幾個(gè)大型超市、商場、書店了解商品包裝情況時(shí)，看到食品、茶、酒、保健品等的過度包裝問題依然嚴(yán)重，圖案精美、精雕細(xì)刻的紙質(zhì)、木質(zhì)、金屬、玻璃等各種材料制成的包裝令人眼花繚亂。看到此種情形，我甚至想，對不了解情況的人來說，可能會產(chǎn)生誤會，以為我國“鼓勵(lì)過度包裝”。
過度包裝現(xiàn)象何以屢禁不止？原因有多種，其中法律法規(guī)的缺失為主因之一。在現(xiàn)行的法律法規(guī)中，與商品包裝有關(guān)的有《環(huán)境保護(hù)法》、《包裝資源回收利用暫行管理辦法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等。這些法律法規(guī)僅僅制定了一些原則性的規(guī)則，如《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》規(guī)定：“產(chǎn)品和包裝物的設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)考慮其在生命周期中對人類健康和環(huán)境的影響,優(yōu)先選擇無毒、無害、易于降解或者便于回收利用的方案。”《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》規(guī)定：“從事工藝、設(shè)備、產(chǎn)品及包裝物設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)按照減少資源消耗和廢物產(chǎn)生的要求，優(yōu)先選擇采用易回收、易拆解、易降解、無毒無害或者低毒低害的材料和設(shè)計(jì)方案，并應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性要求。”
在司法實(shí)踐中，這種原則性的規(guī)定，缺乏可操作性。而《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》、《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》是行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)，雖然對食品、酒類、化妝品等商品的包裝有一些限定，但若有企業(yè)違規(guī)，監(jiān)管、執(zhí)法部門也沒有法律依據(jù)對其進(jìn)行查處。因此，商品過度包裝問題始終難以得到有效規(guī)范。
據(jù)有關(guān)專家介紹，早在2008年9月，國家質(zhì)檢總局就已將《限制商品過度包裝條例（草案）》公開征求過意見；而《產(chǎn)品包裝法（草案）》也在數(shù)年前就已開始起草。如今，這兩個(gè)專門的條例和法律仍在討論修改中。
沒有規(guī)矩不成方圓。沒有法律的明確約束，在有奢華包裝需求的當(dāng)下，企業(yè)、商家就會在商品包裝上追求“沒有最奢華，只有更奢華”。希望國家有關(guān)部門加快立法進(jìn)程，盡早將商品包裝納入法制軌道，切實(shí)剎住過度包裝的歪風(fēng)。（劉建華）
商品需要包裝，這是毋庸置疑的。但過于奢華、復(fù)雜的包裝，有百害而無一利。我們黨已明確提出要建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會。2006年公布的《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》就明確要求節(jié)約木材、金屬等材料的使用，禁止過度包裝，規(guī)范并減少一次性產(chǎn)品生產(chǎn)和使用。
為了遏制過度包裝行為，我國在部分領(lǐng)域出臺了一些行業(yè)規(guī)定，如《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》、《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》。國務(wù)院及有關(guān)部門還曾明文限制過度包裝，如國務(wù)院辦公廳于2009年初發(fā)出《關(guān)于治理商品過度包裝工作的通知》，國家發(fā)改委和國家質(zhì)檢總局也相繼下發(fā)過相關(guān)的通知。但是，商品過度包裝之風(fēng)卻禁而不止。
近日，我到北京幾個(gè)大型超市、商場、書店了解商品包裝情況時(shí)，看到食品、茶、酒、保健品等的過度包裝問題依然嚴(yán)重，圖案精美、精雕細(xì)刻的紙質(zhì)、木質(zhì)、金屬、玻璃等各種材料制成的包裝令人眼花繚亂。看到此種情形，我甚至想，對不了解情況的人來說，可能會產(chǎn)生誤會，以為我國“鼓勵(lì)過度包裝”。
過度包裝現(xiàn)象何以屢禁不止？原因有多種，其中法律法規(guī)的缺失為主因之一。在現(xiàn)行的法律法規(guī)中，與商品包裝有關(guān)的有《環(huán)境保護(hù)法》、《包裝資源回收利用暫行管理辦法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》、《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等。這些法律法規(guī)僅僅制定了一些原則性的規(guī)則，如《清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》規(guī)定：“產(chǎn)品和包裝物的設(shè)計(jì),應(yīng)當(dāng)考慮其在生命周期中對人類健康和環(huán)境的影響,優(yōu)先選擇無毒、無害、易于降解或者便于回收利用的方案。”《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》規(guī)定：“從事工藝、設(shè)備、產(chǎn)品及包裝物設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)按照減少資源消耗和廢物產(chǎn)生的要求，優(yōu)先選擇采用易回收、易拆解、易降解、無毒無害或者低毒低害的材料和設(shè)計(jì)方案，并應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性要求。”
在司法實(shí)踐中，這種原則性的規(guī)定，缺乏可操作性。而《月餅強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)》、《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》是行業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)，雖然對食品、酒類、化妝品等商品的包裝有一些限定，但若有企業(yè)違規(guī)，監(jiān)管、執(zhí)法部門也沒有法律依據(jù)對其進(jìn)行查處。因此，商品過度包裝問題始終難以得到有效規(guī)范。
據(jù)有關(guān)專家介紹，早在2008年9月，國家質(zhì)檢總局就已將《限制商品過度包裝條例（草案）》公開征求過意見；而《產(chǎn)品包裝法（草案）》也在數(shù)年前就已開始起草。如今，這兩個(gè)專門的條例和法律仍在討論修改中。
沒有規(guī)矩不成方圓。沒有法律的明確約束，在有奢華包裝需求的當(dāng)下，企業(yè)、商家就會在商品包裝上追求“沒有最奢華，只有更奢華”。希望國家有關(guān)部門加快立法進(jìn)程，盡早將商品包裝納入法制軌道，切實(shí)剎住過度包裝的歪風(fēng)。（劉建華）
編輯:張潔
