沒有對權力的謙卑就沒有對批評的寬容

　　據4月24日《重慶晨報》報道，曾向湖南長沙市政府贈送“截訪先進單位”錦旗的當地市民浣鐵軍，日前被長沙市公安局岳麓分局以“擾亂政府辦公場所正常工作秩序”為由行政拘留9天。同遭此罰的還有另一送旗市民劉志方，目前兩人正考慮提起行政訴訟。

　　是不是以后任何人批評政府部門的類似舉動，都會因為“引起圍觀、擾亂辦公秩序”而失去人身自由？浣鐵軍此前曾在博客中辯稱，送錦旗前后不超過3分鐘，并且有數名警察在場。這樣的情況下，真能對政府辦公秩序有多大影響嗎？有關部門之所以這么做恐怕是為了殺雞嚇猴吧？從這個意義上說，與浣鐵軍等人一并被打擊的，還有公眾批評政府的權利和自由表達的信心。

　　法無禁止即可為。公民批評政府部門，只要不損害公共利益、不觸及一定的社會底線，就不應受到打壓。“創(chuàng)造條件讓人民批評政府”，不僅說明人民有批評政府的天然權利，更意味著，坦然接受和包容批評是政府的執(zhí)政美德，更是一種基本的執(zhí)政倫理。

　　但從現實來看，一些地方顯然還不太習慣被批評，也沒有寬容批評的雅量，甚至反其道而行之，試圖壓制批評的聲音。

　　一面“截訪先進單位”的錦旗，對政府部門而言固然“苦口”，卻是良藥，如果相關部門能夠虛心傾聽民意，反省不足，不可謂不是改進的動力。

　　與其說這是對公民的批評缺乏敬畏之心，不如說是對手中的權力喪失了謙卑感。自前年“錦旗哥”周力向江蘇無錫市新區(qū)勞動保障監(jiān)察大隊送“不為人民服務”錦旗后，公眾因不滿政府部門行政不作為或亂作為，而送諷刺性錦旗的事情已屢見不鮮。對此，尷尬以對者有之，虛心接受者有之，但像長沙有關部門這樣以“擾亂政府辦公場所正常工作秩序”而施以行政處罰的，還是首例。

　　一樣的錦旗，不一樣的結果，丈量出的是地方政府部門對權力認識的高下和分寸感。動輒對批評政府的公民施以打擊報復，聽不進逆耳忠言，主要原因恐怕還在于狂妄地將自己視為權力的主人，認為權力可以“擺平”一切。這才是最需要警惕的。