忽悠農(nóng)民的養(yǎng)老保險難稱善政

　　1996年，河南鄧州市號召村民加入養(yǎng)老保險，稱交養(yǎng)老保險金后到一定年限（60歲），即可憑證每月領(lǐng)取一定數(shù)額的養(yǎng)老錢。村民們紛紛交錢，然而16年過去，當時交錢的有6萬多農(nóng)民，如今一些人分文沒有領(lǐng)到，甚至有些人已經(jīng)過世。相關(guān)部門稱，目前正在整理檔案，一兩個月后會通知領(lǐng)取，只是數(shù)額可能會低得讓人發(fā)笑。（7月2日《河南商報》）

　　按鄧州市有關(guān)部門的解釋，加入養(yǎng)老保險的農(nóng)民之所以沒如期領(lǐng)到養(yǎng)老金，是由于這項工作在2009年以前由民政系統(tǒng)負責，2009年機構(gòu)改革后該項工作劃歸人力資源和社會保障系統(tǒng)，因人員變動，全縣農(nóng)民的養(yǎng)老金兌付由此停止。更為具體的原因，還有由于銀行利率低，農(nóng)民繳納的養(yǎng)老基金無法靠生成的利息讓農(nóng)民們養(yǎng)老等。各類原因頭頭是道，仿佛這些都是阻礙這項政策穩(wěn)步實施的客觀因素，惟獨沒有考慮的是眾多農(nóng)民的養(yǎng)老夢想，被實實在在地忽悠了一回。

　　既然鄧州市在推行這項政策時，對參保農(nóng)民作出了承諾，那么保證這項政策的穩(wěn)定性、延續(xù)性，防范任何可能阻礙這項政策推行的種種風險，就是有關(guān)部門認真履責的題中之義。公共政策的這種穩(wěn)定性、延續(xù)性，不能因任何外部因素的干擾或是內(nèi)部因素的變化而有所變動，這樣才能給民眾以公正的預(yù)期，政府的公信也才由此而樹立。

　　鄧州參保農(nóng)民的失望與抱怨正是由此產(chǎn)生。當初他們滿懷期待地積極參加這項社會養(yǎng)老保險，正是出于對這項利民、惠民措施的信賴，但現(xiàn)實卻給他們澆了一盆冷水。政府機構(gòu)改革也罷，銀行利息無從支撐農(nóng)民養(yǎng)老也罷，這些因素原本就應(yīng)當在制定該項政策的考慮之列。養(yǎng)老保險政策推進過程中出現(xiàn)了這些問題，其消極后果卻要無辜繳費的農(nóng)民承擔，這絕不應(yīng)該是政府服務(wù)部門的做派。

　　在城市，當有關(guān)部門因養(yǎng)老金缺口而建議人們延遲退休的時候，鄧州市參加社會養(yǎng)老保險的個別農(nóng)民卻直至“延遲”到過世，也領(lǐng)不到養(yǎng)老金。而涉及全鄧州6萬多人16年前所繳的本息共1025萬元養(yǎng)老保險金，卻躺在銀行處于休眠狀態(tài)。政策的朝令夕改，造成巨大的資源浪費，更以其“忽悠”老百姓的惡劣影響令政府威信遭受損害，這一筆筆賬，又該如何來算？這種沒有預(yù)見性的惠民政策不出臺也罷。