公安局長(zhǎng)頻落馬折射監(jiān)管缺失之痛

　　9月3日，江西省九江縣公安局原陸姓副局長(zhǎng)因受賄罪一審被判5年；8月26日，廣東省廣州市紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，廣州市公安局副局長(zhǎng)何靖涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，正在接受組織調(diào)查，這也是近年來(lái)廣州公安系統(tǒng)“落馬”的最高級(jí)別官員；8月25日，湖南湘潭市公安局原副局長(zhǎng)蔡亞斌因行賄受賄，一審被判12年……在不到1個(gè)月的時(shí)間里，一些公安局副局長(zhǎng)頻頻“落馬”，引發(fā)輿論關(guān)注。（9月5日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　數(shù)字最有說(shuō)服力。在不到一個(gè)月時(shí)間里，有那么多貪官被查處，真是大快人心，這是堅(jiān)決查辦各類職務(wù)犯罪案件的豐碩成果，充分彰顯了我黨堅(jiān)決懲治腐敗的信心和決心。

　　數(shù)字也最具有震撼力。一個(gè)月不到，有那么多高級(jí)官員被查處，又不能不令人感到痛心。每一次的案件通報(bào)，總有某些驚人相似之處，每一次的通報(bào)，都強(qiáng)調(diào)要舉一反三、引以為戒，但是依然有人不顧前車之鑒，自取滅亡。為什么會(huì)有那么多領(lǐng)導(dǎo)干部，在一次又一次的反腐浪潮中被擊倒，為什么會(huì)有那么多官員，不拿黨紀(jì)條規(guī)、法律法規(guī)當(dāng)回事，明知故犯、前腐后繼呢？

　　客觀分析，較之于其他部門，公安機(jī)關(guān)擁有廣泛的權(quán)力，其管理及職責(zé)范圍涵蓋行政執(zhí)法及刑事司法兩方面。在行政執(zhí)法領(lǐng)域內(nèi)，就包括戶政、治安、交通、消防、出入境等方面；在刑事司法領(lǐng)域內(nèi)，公安機(jī)關(guān)擔(dān)任著絕大多數(shù)刑事案件的偵查任務(wù)。一個(gè)公民，或許沒(méi)有機(jī)會(huì)與工商、稅務(wù)等行政機(jī)關(guān)，法院、檢察院這些司法部門打交道，但是他不可能不與公安機(jī)關(guān)來(lái)往。

　　公安局長(zhǎng)如果放松對(duì)自己的管理與要求，抵擋不住各種各樣的誘惑，其結(jié)果只能是濫用權(quán)力，走上不歸路。殊不知天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，違法犯罪，遲早是要受到法律的嚴(yán)厲制裁和道德法庭審判的。

　　“權(quán)力失去監(jiān)督，必然導(dǎo)致腐敗”已經(jīng)成為人們的共識(shí)。同時(shí)公安副局長(zhǎng)的頻繁落馬，再次證明了權(quán)力缺乏監(jiān)管。沒(méi)有權(quán)力做保證的監(jiān)督是乏力而無(wú)效的監(jiān)督。權(quán)力需要監(jiān)督，不僅要嚴(yán)格監(jiān)督，而且要科學(xué)監(jiān)督，只有從法紀(jì)上明確，從制度上規(guī)定，只有這樣監(jiān)督才能到位，才能有力，才能有效。