經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型應(yīng)抓住居民消費(fèi)率這條線

　　全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任鄭新立撰文指出，從1981年到1985年的“六五”時(shí)期，我們糾正了前30年經(jīng)濟(jì)建設(shè)上急于求成的“左”的錯(cuò)誤，居民消費(fèi)率曾達(dá)到51.8%，成為廣大居民從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到實(shí)惠最多的時(shí)期之一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)。“十二五”時(shí)期居民消費(fèi)率即使提高10個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到45%，仍低于“六五”時(shí)期。增加居民收入、提高居民消費(fèi)率仍有較大空間。(12月24日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　居民消費(fèi)率也就是居民消費(fèi)占GDP的比重。30年前的20世紀(jì)80年代，中國(guó)居民消費(fèi)率曾達(dá)到51.8%，而目前只有35%左右，這說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是以犧牲民眾個(gè)人利益為前提的增長(zhǎng)，政府消費(fèi)支出逐年增長(zhǎng)嚴(yán)重?cái)D壓了居民個(gè)人的消費(fèi)。在中國(guó)“人多力量大”、“集中力量辦大事”的思想指導(dǎo)下，我們更傾向于注重集體的發(fā)展而忽略了個(gè)人。

　　中國(guó)居民消費(fèi)率與30年前相比下降不少，與世界平均水平相比更是相差甚遠(yuǎn)。世界平均居民消費(fèi)率為60%，在發(fā)達(dá)國(guó)家居民消費(fèi)率更高。如果說(shuō)有某項(xiàng)指標(biāo)能衡量國(guó)民幸福感，那么居民消費(fèi)率可以作為參考，因?yàn)樗�與民眾息息相關(guān)，反映了居民個(gè)人家庭消費(fèi)情況，反映了一個(gè)國(guó)家居民的消費(fèi)心態(tài)。居民敢于消費(fèi)，說(shuō)明各種社會(huì)保障齊全，生活無(wú)后顧之憂，人們的幸福感強(qiáng)；反之則說(shuō)明雖然可能收入高，但居民仍生活在憂慮之中，有各種生活重?fù)?dān)需要承擔(dān)，收入高卻不敢消費(fèi)，人們的幸福感較弱。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)多年保持高速增長(zhǎng)，然而中國(guó)居民的幸福感卻并不強(qiáng)。這也是為什么“國(guó)民幸福感”一詞近年流行的原因。如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型，那種注重集體發(fā)展而忽略個(gè)人的方式已經(jīng)行不通，轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)就是由以往只重視總體GDP增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向重視居民個(gè)體收入與消費(fèi)增長(zhǎng)。促內(nèi)需、激發(fā)國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)，也正是基于這樣的邏輯。目前中國(guó)居民消費(fèi)率僅為35%，即使“十二五”時(shí)期能提高到45%左右，與世界平均居民消費(fèi)率60%還有不小的差距。如果各級(jí)政府部門立志有番作為，那么只需抓住居民消費(fèi)率這條線，就會(huì)有很寬廣的舞臺(tái)，有很大可發(fā)揮的空間。

　　居民消費(fèi)率是一面鏡子，它照出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，也反映出在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速躍進(jìn)的30多年里，集體成果轉(zhuǎn)化到民眾個(gè)人手里的少之又少。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向注重居民個(gè)人消費(fèi)的未來(lái)幾十年，這種情況有望得到改變，屆時(shí)才是中國(guó)真正由集體幸福轉(zhuǎn)向個(gè)體幸福的時(shí)代。