不管是普通家庭還是官員家庭的孩子，都有權(quán)利報考公務(wù)員，選擇從政之路。封殺普通人的進步空間，或者扼殺官員子女的晉升機會，都屬于人為制造的不平等。公眾所要求于官員子女者，并非是要剝奪其從政、為官的權(quán)利，而是要求他們不要依仗權(quán)勢大搞不公平競爭。

　　昨天，有兩則80后官員子女出任領(lǐng)導(dǎo)干部的消息引起了公眾的關(guān)注。廣東媒體報道說，廣東揭東縣副縣長(現(xiàn)為揭陽市揭東區(qū)副區(qū)長)江中詠，父親是揭東縣原副縣長江俊驅(qū)，岳父是揭陽市地產(chǎn)大亨。而在湖南，有記者實名舉報：“衡陽耒陽市原市長王禮忠之女、1982年出生的王卿去年底由耒陽招商局副局長提拔為耒陽副市長，至今未公布簡歷。”（相關(guān)報道見A18版）

　　前不久，媒體報道了“湖南27歲副縣長破格提拔”事件的處理結(jié)果，因提拔過程中未嚴格履行相關(guān)程序，當?shù)亟M織部部長等6名干部被處理。此事的余音未散，就一連來了兩個類似的案例，看上去都大有蹊蹺。

　　廣東這邊，江俊驅(qū)和江中詠的父子關(guān)系已然確認，更為巧合的是，2012年《揭陽年鑒》所收錄的2011年揭東縣副縣長名單顯示：江中詠(2011.11起)，江俊驅(qū)(2011.11止)。也就是說，在父親卸任副縣長之時，兒子升任了副縣長。至于江中詠何以能“子承父業(yè)”，有人說是“拼爹”的結(jié)果，也有人說“憑他岳父就夠了”，因為“在貧困縣招商引資是大事”。目前，揭陽市委組織部已組織人員對當事人江中詠任職情況進行核查，上述說法是否屬實，相信很快就能得到印證。湖南方面，有記者在耒陽黨政門戶網(wǎng)看到，副市長王卿分管教育、文化等工作，但其個人介紹卻一片空白。而且，王卿的學歷也遭到質(zhì)疑，究竟是中專還是大專莫衷一是。王卿是否屬于官員子女，其推薦和考察的過程是否符合程序，也有待于當?shù)亟M織部門的明確回復(fù)。

　　近年來，由官員子女的就業(yè)和任職引發(fā)的爭議性新聞屢屢冒頭。由于大學畢業(yè)生的數(shù)量連年增加，社會就業(yè)狀況趨于飽和，“畢業(yè)即失業(yè)”的學生數(shù)量不斷增加。對于家庭背景一般的畢業(yè)生來說，能夠順利地求得一個正式崗位就于愿已足。但某些身為官員子女的畢業(yè)生，則每每在父輩的照拂下突破正常程序，謀得好位置。媒體報道過一些地方在公務(wù)員或事業(yè)單位招考中的“蘿卜招聘”，招考單位指向性明確地設(shè)置了種種入門條件，以保證跟某位領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系的考生一舉命中職位。媒體也報道過，有些官員為讓兒子在入職競爭中取勝，不惜動用關(guān)系把身體健康的其他考生打成“體檢不合格”分子。甚至還有神通廣大的官員母親打通關(guān)節(jié)，讓他由公務(wù)員考試的第六名變成第一名，填補了唯一的崗位空缺。

　　上述事例中，都有官員對其子女在就業(yè)或從政門檻上進行越位安排。現(xiàn)在看來，對于某些“望子成龍”的官員來說，僅僅“扶上馬”還不能遂意，恐怕要“送一程”才能安心。之前剛剛處理過的“湖南27歲副縣長破格提拔”事件中的當事人徐韜，就身負“官二代”的標簽。如今廣東揭東的原副縣長江中詠和湖南耒陽副市長王卿，又卷入了任職的程序疑云。面對各地屢屢曝光的“子承父業(yè)”現(xiàn)象，有媒體發(fā)出了“究竟有多少副縣長是官二代”的尖銳提問。

　　客觀來說，一個人無法選擇自己的家庭出身，不管是普通家庭還是官員家庭的孩子，都有權(quán)利報考公務(wù)員，選擇從政之路。封殺普通人的進步空間，或者扼殺官員子女的晉升機會，都屬于人為制造的不平等。公眾所要求于官員子女者，并非是要剝奪其從政、為官的權(quán)利，而是要求他們不要依仗權(quán)勢大搞不公平競爭。

　　領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔和任職，黨內(nèi)條規(guī)有明確細致的規(guī)定，公務(wù)員法等法律法規(guī)也有嚴格的規(guī)范和約束，誰要是脫離法定程序在背地里搞內(nèi)定游戲，誰就是挑戰(zhàn)黨紀國法，與公眾為敵。杜絕官員子女的違規(guī)任用，一要靠用人透明化，所有環(huán)節(jié)都在陽光下運行，以使公眾舉報有門，媒體監(jiān)督有路；二要靠加大懲處力度，打消作奸犯科者的僥幸心理，讓作弊成本高得沒人愿意承受。

[責任編輯：張潔]