開展批評不妨“紅紅臉”

　　整頓黨的作風，不能不想到延安整風；提起延安整風，不能不想起那時的批評和自我批評。

　　1942年4月19日，當時的《解放日報》登載了一篇“新的‘月旦’”的文章。“月旦”就是品評人物，就是開展批評。文章中登載的批評者與被批評者雖已不知其詳，但其中記載的批評的內容，今天讀來仍深受教益和感染。

　　“人是可以，自當主任后，辦事不公。辦的事，沒有人說好的。”這是對劉俊華的批評。對馮德英的批評只一句：“吃錢就不抓賭。”馮德英作自我批評：“說我好的人不多，‘胡批亂打’是沒有的，不過吃錢不抓賭是不對的。你們以后看我的態度吧。”窺一斑而知全豹。從這兩個例子，足以看出當時的風氣。所有的批評都直來直去，沒有拐彎抹角；一針見血，沒有含糊其詞。被批評的人也態度誠懇，知錯即改。那種真誠的批評和自我批評，讓人感覺到一種親切、一種溫暖。

　　開展黨的群眾路線教育實踐活動，總要求之一就是“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，把批評和自我批評開展起來。重溫延安整風中開展批評的做法，對于實現教育活動總要求，清洗思想和行為上的灰塵，具有很強的借鑒意義。

　　批評和自我批評，是我們黨的優良傳統，是純潔黨內生活的一劑良藥。毛澤東同志曾把批評和自我批評看作抵抗政治灰塵和政治微生物的有力武器，要求每個共產黨員都要拿起這個武器。在我黨歷史上，每一次整風活動的開展，都伴隨著批評和自我批評這一武器的運用。在黨的群眾路線教育實踐活動中，運用好這個武器，有利于扶正祛邪，增進團結，解決問題。而“運用好”的一個重要標志，就是使批評有一點辣味，真正“紅紅臉、出出汗”，使當事者受到觸動和警醒。

　　如今，在有的黨員干部中，批評和自我批評開展不起來，一些批評甜俗味很重，只有“麻”味（肉麻之味），沒有辣味，聽來不知是批評還是在表揚，有些“批評”連旁聽者都感到不好意思。有的領導干部犯錯誤甚至犯罪，一個重要原因，就是黨內生活的原則性不強，缺乏必要的思想斗爭，缺少積極的思想互助，使不良傾向因缺乏抵制而滋長蔓延，一些同志因得不到及時挽救而蛻化變質。

　　批評是善意的幫助，也是負責任的警示。因此，“正宗”的批評，必然帶有一點刺激性、麻辣味，必然會使人臉紅心跳、額頭冒汗、如坐針氈。如果批評聽起來如沐春風，很舒服，過后必然如耳旁風，留不下什么印象。甜食吃多了會膩歪。和風細雨代替不了猛擊一掌。此兩者方法不同，各有妙用。批評帶點辣味，雖然當時可能會刺激得涕淚橫流，但過后開竅通絡，全身暢快。

　　離開鏡子，人很難看見自身的污垢。對作風之弊、行為之垢來一次大排查、大檢修、大掃除，需要以人為鏡，認識不足，克服缺點，糾正錯誤。真正把批評和自我批評這一武器運用好了，就能達到除弊去垢、潔身保健之目的，于人于己，利莫大焉！（田之章）