“反貪碩士”成貪官的可能性有多大？

　　一直為公眾關(guān)注的“反貪碩士班”剛剛畢業(yè)，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、“職務(wù)犯罪偵查方向碩士班”開(kāi)創(chuàng)者何家弘一席話(huà)就為公眾破了一盆冷水：“它本質(zhì)上只是一個(gè)新的專(zhuān)業(yè)方向，我們從來(lái)就沒(méi)指望靠這個(gè)班去完成中國(guó)反腐”；“如果我培養(yǎng)的學(xué)生里面出現(xiàn)貪官，這個(gè)不奇怪。”（中國(guó)青年報(bào) 7月17日）

　　“反貪碩士”將來(lái)可能成為貪官，“反貪碩士班”創(chuàng)始人何家弘的話(huà)讓公眾驚訝。因?yàn)樗赜袧夂袂骞偾楣?jié)的國(guó)人，不但對(duì)包拯、寇準(zhǔn)、海瑞等人耳熟能詳，也對(duì)即將從政的“反貪碩士”充滿(mǎn)期待，希望他們能打“蒼蠅”、抓“老虎”。如今卻不得不直面慘淡的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，重新考慮他們成為貪官的可能性。

　　其實(shí)，“反貪碩士班”只是一個(gè)打著“反貪”旗號(hào)的碩士專(zhuān)業(yè)，和其他學(xué)科專(zhuān)業(yè)設(shè)置沒(méi)有一點(diǎn)不同。提取指紋、認(rèn)識(shí)表情、電子取證等反貪技術(shù)，只是實(shí)踐性更強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)課程而已，進(jìn)入檢察機(jī)關(guān)之后并不一定用得上。同時(shí)，他們?cè)趯W(xué)校遵守“約法三章”，但是出了校門(mén)就依靠自律了，老師即便想監(jiān)督他們也無(wú)能為力。

　　而且，“反貪碩士班”比一般人更了解社會(huì)現(xiàn)實(shí)：“中國(guó)的反貪不是能靠一個(gè)人來(lái)做的，否則沒(méi)查出什么來(lái)，自己就犧牲了”、“當(dāng)前還是要干好本職工作，其他的不是我們這個(gè)層次想辦就能辦的”。看起來(lái)，“反貪碩士”將來(lái)能夠自律、不隨波逐流就不錯(cuò)了，因?yàn)檎l(shuí)都不想去做被犧牲的“反貪碩士”，缺乏反貪的勇氣。

　　何況，“反貪碩士”從基層做起，人微言輕，只能聽(tīng)從上級(jí)安排“遵命反腐”，根本沒(méi)有自己發(fā)揮能力的空間。這與“腐敗的存量包袱太多”有關(guān)，通俗講就是無(wú)官不貪，官員貪腐已是扯出蘿卜帶出泥。身處官場(chǎng)染缸，“反貪碩士”或者是集體腐敗的參與者，或者是反對(duì)者，前者就將成為貪官，后者則會(huì)被貪官排擠出官場(chǎng)。

　　換言之，“反貪碩士”成為清官的可能性無(wú)限小，成為貪官的可能性無(wú)限大。清官雖然充滿(mǎn)人治和奴性色彩，但他們手中權(quán)力可以抗衡貪腐力量，獲得的清譽(yù)也能成為升官進(jìn)爵的保障，所以才能慎獨(dú)自律。如今“反貪碩士”權(quán)力不大，處于權(quán)力金字塔的最底層，命運(yùn)被上級(jí)和同僚操控，能夠獨(dú)善其身就相當(dāng)不易。這些人更清楚制度漏洞所在，也知曉更隱蔽的貪腐手段，周?chē)�又充滿(mǎn)餌料和誘惑，稍不自律就會(huì)成為貪官。

　　上到耄耋老者，下到三歲童稚，都認(rèn)為官場(chǎng)貪腐日益猖獗源于制度漏洞，也都懂得將反貪希望寄托在個(gè)人身上并不靠譜。“反貪碩士”也會(huì)消失在灰色幕布后面的權(quán)力場(chǎng)，泯然眾官矣，這對(duì)公眾來(lái)說(shuō)已算是相對(duì)不錯(cuò)的結(jié)果。更可怕的是，他們沒(méi)有一個(gè)人被揪出貪腐，但人人都在按照潛規(guī)則行事，只是沒(méi)成為撞在槍口上的倒霉蛋。“反貪碩士”的正面效應(yīng)，恐怕連封建社會(huì)的清官都不如。

　　網(wǎng)上有一個(gè)殘酷的段子：法學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生是一半同學(xué)正忙著抓另一半同學(xué)。即便人人都知道“反貪碩士”成為貪官的可能性很大，但命運(yùn)已經(jīng)安排，他們需要依靠自制力對(duì)抗體制慣性，這是一場(chǎng)力量懸殊的較量。公眾和輿論不憚以最大的惡意揣度，真心希望他們用行動(dòng)為自己正名。