難以“超越石油”

　　美國(guó)墨西哥灣漏油事故對(duì)英國(guó)石油公司而言有可能演變成一場(chǎng)“滅頂之災(zāi)”。迄今為止，英國(guó)石油公司應(yīng)對(duì)漏油事故的支出已達(dá)26.5億美元，股票市值損失超過1000億美元。該公司日前宣布籌建200億美元賠償基金，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)隨即將其債務(wù)評(píng)級(jí)大幅下調(diào)6個(gè)等級(jí)至BBB級(jí)，僅比垃圾級(jí)高兩個(gè)等級(jí)。

　　比經(jīng)濟(jì)損失更為嚴(yán)重的是事故對(duì)英國(guó)石油公司企業(yè)形象所造成的損害。1998年，該公司提出Beyond Petroleum（“超越石油”或“不僅貢獻(xiàn)石油”）的口號(hào)以打造綠色形象。但接連發(fā)生的安全生產(chǎn)事故，讓公司形象“沾滿油垢”。

　　漏油事故已成為美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的環(huán)境災(zāi)難，對(duì)此，英國(guó)石油公司當(dāng)然要付出巨大代價(jià)予以補(bǔ)償。至于該公司會(huì)不會(huì)因此被拖垮，關(guān)鍵取決于事故處理的進(jìn)展和公關(guān)情況。據(jù)估計(jì)，英國(guó)石油公司為漏油事故的最終支出將達(dá)690億美元，這是個(gè)足以讓它“傾家蕩產(chǎn)”的數(shù)字。而盡快堵住漏油并盡可能收集漏油以消除對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，更是平息眾怒的前提條件。因此，英國(guó)石油公司的命運(yùn)在很大程度上掌握在它自己手里。

　　除此以外，英國(guó)石油公司“后漏油事故時(shí)代”的前景如何，英美兩國(guó)政府的態(tài)度也有不小影響。因?yàn)樽?908年英國(guó)石油公司的前身盎格魯—波斯石油公司創(chuàng)立，到第一次世界大戰(zhàn)時(shí)英國(guó)政府認(rèn)識(shí)到石油資源的重要性并收購(gòu)該公司股權(quán)，再到撒切爾夫人執(zhí)政時(shí)期對(duì)其進(jìn)行私有化，該公司的發(fā)展歷程從不缺乏政治色彩。

　　在兩黨政治格局下，美國(guó)國(guó)內(nèi)的部分政治勢(shì)力勢(shì)必對(duì)漏油事故不會(huì)輕易罷手。美國(guó)內(nèi)輿論就普遍認(rèn)為，如果事故在美中期選舉前還不能妥善解決，民主黨選情堪憂。

　　英國(guó)首相卡梅倫日前已明確表示了對(duì)英國(guó)石油公司的支持，他表示維護(hù)該公司的穩(wěn)定符合所有人的利益，并強(qiáng)調(diào)有關(guān)賠償要有一個(gè)“確定的標(biāo)準(zhǔn)”。但英國(guó)政府和國(guó)內(nèi)輿論至今只是在道義上對(duì)英國(guó)石油公司進(jìn)行聲援，并沒有具體的援助方案。英國(guó)政府最終的支持程度到底有多大，恐怕還是要看美國(guó)的“要價(jià)”。

    漏油事故既反映了當(dāng)前世界對(duì)石油的依賴以及由此帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也反映出背后的政治色彩。由此看來(lái)，作為一家跨國(guó)石油巨頭，英國(guó)石油公司眼下還難以“超越石油”。