語(yǔ)言問(wèn)題讓歐盟再生齟齬

　　“三語(yǔ)制”、“五語(yǔ)制”還是“一語(yǔ)制”？ 近日，歐盟內(nèi)部因語(yǔ)言問(wèn)題再生齟齬。

　　本月初，歐盟委員會(huì)提出將英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)作為歐盟“共同專利體系”的官方語(yǔ)言，以減少專利申請(qǐng)時(shí)高昂的翻譯費(fèi)用，同時(shí)促進(jìn)歐盟國(guó)家的科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升競(jìng)爭(zhēng)力。

　　不過(guò)，此舉令意大利和西班牙很不受用。兩國(guó)反對(duì)“三語(yǔ)制”，提出意大利語(yǔ)和西班牙語(yǔ)也應(yīng)成為“共同專利體系”的官方語(yǔ)言。

　　語(yǔ)言互譯，是歐盟每天都要面對(duì)的一項(xiàng)非常繁重的工作。歐盟現(xiàn)有27個(gè)成員國(guó)，每年要舉行大大小小的各種會(huì)議，出版海量的文件。由于官方語(yǔ)言達(dá)到23種，歐盟會(huì)議和文件的翻譯任務(wù)之重可想而知。歐盟設(shè)有專門(mén)的翻譯機(jī)構(gòu)，雇用了大批譯員，每年用于翻譯服務(wù)的開(kāi)支十分巨大。

　　在歐盟，申請(qǐng)專利也涉及到語(yǔ)言翻譯問(wèn)題。據(jù)歐盟委員會(huì)披露，由于要進(jìn)行多語(yǔ)種翻譯，歐盟的專利申請(qǐng)費(fèi)用十分高昂。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，專利報(bào)告要翻譯成一種語(yǔ)言，每頁(yè)平均費(fèi)用在75至85歐元之間，如果按一項(xiàng)專利報(bào)告有20頁(yè)計(jì)算，每翻譯成一種語(yǔ)言，至少要支出1500歐元。專利申請(qǐng)的高昂費(fèi)用，讓想獲得專利的歐盟國(guó)家企業(yè)特別是中小企業(yè)望而卻步，這使歐盟的競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。

　　據(jù)歐盟負(fù)責(zé)內(nèi)部市場(chǎng)的委員巴尼爾披露，為了回應(yīng)意大利和西班牙的要求，歐委會(huì)曾提出將專利報(bào)告全文翻譯成英語(yǔ)、法語(yǔ)和德語(yǔ)，再將報(bào)告中界定專利保護(hù)范圍的內(nèi)容翻譯成意大利語(yǔ)和西班牙語(yǔ)，但此提議遭到意、西兩國(guó)拒絕。

　　由于爭(zhēng)執(zhí)不下，有人提出“共同專利體系”僅使用英語(yǔ)一種語(yǔ)言。但巴尼爾表示，歐洲專利局受理的專利申請(qǐng)中，48%是用法語(yǔ)和德語(yǔ)提出的，再加上法、德兩國(guó)的堅(jiān)持，僅用英語(yǔ)的提議難以行得通。

　　歐委會(huì)主席巴羅佐是歐盟專利申請(qǐng)“三語(yǔ)制”的支持者。最近，他在歐洲議會(huì)舉行的一次記者會(huì)上為“三語(yǔ)制”辯護(hù)，堅(jiān)持早日使“共同專利體系”取得進(jìn)展。

　　據(jù)西班牙媒體報(bào)道，巴羅佐在那次記者會(huì)上回答有關(guān)“三語(yǔ)制”的提問(wèn)時(shí)說(shuō)，“這不是語(yǔ)言選美，而是要為降低專利申請(qǐng)費(fèi)找一個(gè)可行的解決辦法”。他表示，歐洲的科技發(fā)明者不能再容忍他們?yōu)閷＠�申�?qǐng)付出高昂費(fèi)用了，高昂的專利申請(qǐng)費(fèi)等于阻礙新產(chǎn)品在歐洲問(wèn)世，現(xiàn)在是解決這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了。

　　據(jù)報(bào)道，歐盟“共同專利體系”方案必須獲得27個(gè)成員國(guó)的一致同意才能通過(guò)。西班牙媒體注意到，歐委會(huì)是在西班牙上半年的歐盟輪值主席國(guó)一職“交棒”后的第一天提出“三語(yǔ)制”提議的。巴羅佐就此對(duì)記者表示，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)“與西班牙的反對(duì)沒(méi)有關(guān)系”。（馬德里7月12日電）