災(zāi)難難測 人心可為

　　新西蘭遭遇強(qiáng)震，廢墟之中無一人死亡；南美洲智利銅礦垮塌，井下礦工無一傷亡。面對生命的奇跡，早已習(xí)慣在災(zāi)害新聞中看到傷亡數(shù)字的人們不禁慨嘆，在對抗災(zāi)變方面，有心人真的走在了前面。

　　地震、礦難，一個(gè)顯著特點(diǎn)是難以預(yù)知。然而，難以預(yù)知，并不意味著無從防范或可以抱持僥幸、惰性心態(tài)。新西蘭的成功并非個(gè)案，聯(lián)想智利在2月強(qiáng)震中比較出色的表現(xiàn)，人們或許發(fā)現(xiàn)應(yīng)對災(zāi)難并非無跡可尋，而歸結(jié)其成功的經(jīng)驗(yàn)，關(guān)鍵在于有心、有力。

　　所謂有心，就是客觀評估自己的“風(fēng)險(xiǎn)頭寸”，給予足夠的重視。新、智兩國地處地震多發(fā)帶，憂患意識使得兩國在城市規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)等方面兼顧了抗震的要求，在抗震投入和公民教育方面不遺余力。例如，新西蘭制定了嚴(yán)格的《建筑法》，一個(gè)重要原則就是必須避免建筑物倒塌。在智利，雖然為低收入階層建造的房子造價(jià)不高，但是棟棟都符合抗震標(biāo)準(zhǔn)。

　　所謂有力，就是具備并且愿意投入足夠的資源支撐抗災(zāi)減災(zāi)的科研和努力。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的新西蘭憑借世界領(lǐng)先的防震技術(shù)和投入，成功逃過一劫。如果了解智利是世界上以人均計(jì)算擁有世界知名地震學(xué)家和工程師最多的國家，那么這個(gè)拉美國家在2月強(qiáng)震中遇難人數(shù)僅以百位計(jì)也就不足為奇了。

　　人們在贊嘆智利、新西蘭抗震經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也在有意無意地將之與海地作比。不不幸的是，海地作為貧窮國家，縱有強(qiáng)固民居的意愿，也難有實(shí)力為之。因此，有媒體說，“地震不殺人而貧困殺人”。紐約哥倫比亞大學(xué)地質(zhì)學(xué)家約翰·馬特更是計(jì)算出，自然災(zāi)害導(dǎo)致發(fā)展中國家人員死亡的幾率比富裕國家高出大約100倍。這也從一個(gè)側(cè)面說明了能力建設(shè)與預(yù)防性投入在抗災(zāi)中的重要作用。

　　各國經(jīng)濟(jì)稟賦不同，應(yīng)對災(zāi)變有著先天的能力差異，但是力不逮可以用心來補(bǔ)，智利礦難無一傷亡的事實(shí)充分說明了這一點(diǎn)。發(fā)生礦難的智利銅礦，其建造技術(shù)并無先進(jìn)之處，但很多細(xì)節(jié)都體現(xiàn)了未雨綢繆的考慮。比如，銅礦中配備必要的應(yīng)急設(shè)備，如土石清理設(shè)備、通風(fēng)口、罐頭、牛奶和飲水儲(chǔ)備等，礦工有的還經(jīng)過護(hù)理培訓(xùn)，這些舉措都為礦難發(fā)生后的搶救贏得了黃金救援時(shí)間。

　　與之形成對比的是，一些公司即便“富可敵國”，卻無抗災(zāi)防變之心，墨西哥灣漏油事故就是最好的反例。從能力上講，英國石油公司是世界最大的石油公司之一，有著先進(jìn)的防漏技術(shù)，談必要性，漏油事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和生態(tài)災(zāi)難也值得公司為此作預(yù)防性投入。但即便如此，僥幸和貪欲還是占了上風(fēng)，最終釀成生態(tài)災(zāi)難。

　　可見，較之財(cái)力，心力更為重要。細(xì)致入微的防范和體察、“哪怕只有百分之一的幾率，也要做百分之百的準(zhǔn)備”的決心，是新西蘭和智利創(chuàng)造生命奇跡的關(guān)鍵。兩國的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，兩國成功的案例，更是用事實(shí)證明了預(yù)防性投入的必要性和有效性，為其他國家增添了防災(zāi)抗變的信心。災(zāi)難難測，人心可為，關(guān)鍵在于想得到、做得到。