奧巴馬是現(xiàn)實(shí)主義者

美國《紐約時(shí)報(bào)》2月7日文章 題：現(xiàn)實(shí)主義者奧巴馬（作者該報(bào)專欄作家羅斯·杜薩特）

在2008年競選途中，貝拉克·奧巴馬迎合兩類選民，他們分別支持兩種截然不同的外交政策。他常常以反戰(zhàn)的左派領(lǐng)袖形象出現(xiàn)——唯一從開始就反對(duì)入侵伊拉克的候選人，可以托付的把全球反恐戰(zhàn)爭文明化的人，理順向后美國世界秩序過渡的完美人選。但是，對(duì)于更為支持民主和共和兩黨的觀眾，他則扮演冷靜的現(xiàn)實(shí)主義者角色——推行美國的利益而不假裝這些利益完全吻合美國的民主理想。

這種左右逢源的方式在選舉期間發(fā)揮了作用。但是，治理意味著選擇。上任兩年后，我們可以比較肯定地說出奧巴馬的固有傾向到底是什么。從反恐戰(zhàn)爭到當(dāng)前的埃及動(dòng)蕩，他的外交政策與其說歸結(jié)為左派對(duì)國際事務(wù)的看法，還不如說要?dú)w功于保守派的實(shí)力政策。

在幾乎所有反恐戰(zhàn)線，從在押犯政策到無人機(jī)襲擊，奧巴馬政府始終是《華盛頓時(shí)報(bào)》記者伊萊·萊克所說的那樣，保持甚至擴(kuò)大喬治·布什在“9-11”恐怖襲擊事件之后索取的戰(zhàn)爭權(quán)力。這位總統(tǒng)再一次證明，他是美國特權(quán)和美國總統(tǒng)特權(quán)的謹(jǐn)慎監(jiān)護(hù)者——頗能說明問題的是，奧巴馬政府最敏銳的批評(píng)者不是共和黨人，而是公民自由論者。

在以巴和伊朗問題上，奧巴馬政府確實(shí)短暫嘗試了新戰(zhàn)略，加大對(duì)以色列政府施壓并試圖向德黑蘭伸出橄欖枝。但白宮很快就回歸布什第二屆任期的現(xiàn)狀。事實(shí)上，從關(guān)于伊朗核計(jì)劃的暗中斗爭（體現(xiàn)為制裁、陰謀破壞和武力威脅）到阿富汗的平叛行動(dòng)，本屆政府對(duì)國際事務(wù)的全部方式看起來就像是布什政府康多莉扎·賴斯一羅伯特·蓋茨時(shí)期的繼續(xù)。

奧巴馬對(duì)埃及危機(jī)的反應(yīng)明確體現(xiàn)他對(duì)外交政策的整體看法。打開拉什·林博（保守派廣播脫口秀主持人——本網(wǎng)注）或福克斯新聞臺(tái)，你以為白宮要把胡斯尼·穆巴拉克請(qǐng)出去是犯了嚴(yán)重的左派幼稚病——甚至更糟，是對(duì)穆斯林兄弟會(huì)的暗中同情。但是，仔細(xì)觀察，美國政府的真實(shí)意圖顯然是在廢棄穆巴拉克的同時(shí)讓這個(gè)獨(dú)裁者的軍事下屬在很大程度上繼續(xù)掌權(quán)。如果奧巴馬政府得其所愿，對(duì)民主的開放將由像奧馬爾·蘇萊曼這種內(nèi)部人士來謹(jǐn)慎指揮——這位前將軍兼埃及情報(bào)局局長以配合中情局的引渡計(jì)劃在華盛頓最為著名。這可不是優(yōu)柔寡斷缺乏判斷力的反戰(zhàn)行動(dòng)，而是冷漠的實(shí)力政策。

有些時(shí)刻，美國總統(tǒng)可以義無反顧地與民主革命者站在一起。但是，他們需要可以支持的對(duì)象。在上世紀(jì)80年代的蘇聯(lián)陣營，羅納德·里根有萊赫·瓦文薩、瓦茨拉夫·哈韋爾、教皇約翰一保羅二世——最重要的是米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭颉?/P>

這種局勢需要的是非常謹(jǐn)慎而不是堂皇的理想主義姿態(tài)，也需要美國公眾在某種程度上放寬心：這位自由派總統(tǒng)的外交政策傾向原來從氣質(zhì)上說就是保守的。