金磚國家威脅西方是個偽命題

　　4月14日，金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人聚首中國海南美麗的海濱城市——三亞。

　　“金磚四國”這個簡稱來自巴西、俄羅斯、印度和中國這四個國家的英文國名開頭字母BRIC（Brazil、Russia、India、China）的諧音BRICK（意指磚頭），最先由高盛投資銀行的經(jīng)濟學(xué)家們于2003年提出，而后被廣泛引用。但他們恐怕沒有想到，這個純經(jīng)濟概念竟催生了一個具有巨大影響力的正式的國際組織。

　　2009年6月，四國領(lǐng)導(dǎo)人在俄羅斯召開首次峰會，標志著金磚四國將不再單純是紙面上的經(jīng)濟概念和統(tǒng)計學(xué)意義上的虛擬組織，而將開始進行具備可操作性的合作；2010年4月12日，第二次峰會在巴西舉行；同年底，四國一致決定吸收南非作為正式成員加入該合作機制。

　　至此，金磚國家已擁有全球30%的領(lǐng)土面積和42%的人口。而從經(jīng)濟實力上看，根據(jù)社會科學(xué)文獻出版社發(fā)布的《新興經(jīng)濟體藍皮書：金磚國家經(jīng)濟社會發(fā)展報告（2011）》，金磚四國（不含南非）的GDP總量將從2008年占世界份額的15%上升到2015年的22%——四國經(jīng)濟總量將超過美國。另據(jù)高盛預(yù)估，到2027年，不包括南非在內(nèi)的“金磚四國”的GDP總和可能將超過西方七國集團。

　　因此，有輿論就認為，金磚國家將會成為對抗西方世界的一股強大的政治力量。并且，有媒體以在最近利比亞設(shè)立禁飛區(qū)的聯(lián)合國表決中，中國、俄羅斯、印度和巴西都投了棄權(quán)票，為這種觀點作佐證，還聲稱“金磚國家在政治上對抗西方”的潛在趨勢讓主導(dǎo)世界秩序半個世紀的歐美感到非常不安。

　　但筆者認為，在將來很長一段時間內(nèi)，金磚國家合作仍將是經(jīng)濟掛帥，更多是合作、溝通、協(xié)調(diào)，距離形成一股獨立的政治力量，還十分遙遠。

　　首先，與“七國集團”不同，“金磚國家”聚會一直強調(diào)是一種合作機制，避免了使用“集團”、“同盟”等字眼。成員國官方對金磚國家合作機制非對抗性的屬性定位也很明確。俄外長稱，“金磚外交”是其多元外交的一部分；中國也一直強調(diào)協(xié)調(diào)與合作，而不是對抗與對立。

　　其次，即便是“金磚五國”和“七國集團”GDP數(shù)字相當，那又如何？西方七國有著共同的價值觀，雖內(nèi)部有爭吵，但在美國的“領(lǐng)導(dǎo)”下基本還算是一個有機整體。而反觀金磚五國，地跨四大洲，歷史傳統(tǒng)、價值取向、社會制度各異：俄羅斯國土廣袤，資源豐富，其武裝力量足以和歐美分庭抗禮；中國和印度專注于發(fā)展經(jīng)濟，但中印之間還有領(lǐng)土糾紛；印度作為西方欣賞的“民主國家”，作為英聯(lián)邦成員，和西方世界有著特殊關(guān)系，甚至被看作西方世界的一員；巴西與南非隔洋相望……各種復(fù)雜主客觀因素讓金磚國家難以在政治訴求上達成高度一致。

　　因此，金磚國家走到一起，很大程度上是把這個機制當作一個可以相互借力的平臺，是眾多平臺相互制衡的一個要素，是不同體制、不同地域的國家合作的一次嘗試，在國際組織五花八門、各種對話機制和組織層出不窮的今天，只是為世界發(fā)展錦上添花的有益補充，說金磚國家將威脅西方根本就是一個偽命題。（王沖）