中美在21世紀(jì)的廝殺誰輸誰贏？

　　美國有線電視新聞網(wǎng)日前發(fā)表題為：“中國VS美國：誰將贏得21世紀(jì)？”的文章，提出21世紀(jì)的核心資源是“思想和能源”，并為中美在爭奪戰(zhàn)中如何布局進(jìn)行分析。

　　全文摘要如下：

　　現(xiàn)在我們顯然已經(jīng)進(jìn)入“后美國世界”，地球既不由美國主宰也不由其他任何國家主宰。誰將主宰二十一世紀(jì)，依然懸而未決。美國能否表現(xiàn)良好取決于它如何整合核心資源來取得經(jīng)濟(jì)和社會方面的成功。

　　20世紀(jì)的核心資源是“人力和資本”。21世紀(jì)的核心資源是“思想和能源”。

　　思想如此關(guān)鍵，因為制造業(yè)已經(jīng)商品化，這意味著任何人都可以制造任何東西。杰出的定義已經(jīng)變?yōu)椋簜�人或組織能否創(chuàng)新和獲得新的想法。我們需要開動腦筋創(chuàng)造新事物。我們需要做與眾不同的、獨(dú)特的事情。

　　能源如此關(guān)鍵，僅僅是因為每個人的“成長速度”都在變快，這需要充足的能源來做后盾。解決“能源困境”的國家將有越來越出色的表現(xiàn)。那么，誰更適合駕馭這個全新的世界呢？

　　從一個奇怪的角度看，中國最適合20世紀(jì)，它有廉價勞動力和龐大的資本涌入，能制造任何你想要的東西。但是他們還未能實(shí)現(xiàn)價值鏈上移，還未創(chuàng)造出偉大的新思想。

　　中國同美國一樣面臨能源問題。中國是一個能源消費(fèi)國，而不是生產(chǎn)國。不過，中國是個聰明的“消費(fèi)者”。他們已經(jīng)成為太陽能、風(fēng)能等清潔能源科技的全球領(lǐng)先者。他們同樣致力于價值鏈的提升，創(chuàng)建良好的大學(xué)體系和世界一流的實(shí)驗室，從而打造21世紀(jì)的競爭基礎(chǔ)。

　　從美國的情況看，我們擁有在21世紀(jì)成功的全部要素。我們擁有眾多創(chuàng)新企業(yè)，如臉譜網(wǎng)、蘋果和谷歌；我們擁有世界上最好的大學(xué)并已經(jīng)在大學(xué)和研究型公司建立起有效的紐帶；我們有最具活力的資本市場，靈活和多樣化的社會。這也是提升社會創(chuàng)造力和活力的重要因素。

　　但是我們的政治體制還不足以駕馭這一切�？纯次覀儗Υ�能源的方式吧，美國三十年來竟然沒有出臺一項能源政策。不僅如此，我們沒有制定任何與之有關(guān)的移民措施、就業(yè)和增長的解決措施和應(yīng)對財政赤字的策略來配合能源發(fā)展。

　　在荒謬的華盛頓政治系統(tǒng)里，每個人都更關(guān)心有助于政治前途的“加分點(diǎn)”以及與保持和他們眼中重要的政客的良好關(guān)系。他們并沒有更關(guān)心如何解決實(shí)際問題。這里曾經(jīng)是一個用來解決問題的地方，但是今天，在國會獲得名聲和權(quán)力的方法居然變成了“不作為”，去做協(xié)議的破壞者而不是促成者。就像現(xiàn)在的共和黨內(nèi)部面對能源問題全都在說：“不行，我們完全不可能接受�！�

　　如果美國最終淪為一個說“不”的國家，即使美國擁有所有的創(chuàng)新、思想和活力，美國社會仍將瀕臨崩潰。

　　從這個角度來看，僅僅擁有斯蒂芬·喬布斯（蘋果公司創(chuàng)辦人）和馬克·扎克伯格（臉譜網(wǎng)創(chuàng)辦人）也許還不夠。（劉海強(qiáng) 董菁）