敘利亞拒絕干涉強(qiáng)調(diào)改革

　　敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月21日晚在大馬士革接受了敘利亞國(guó)家電視臺(tái)記者采訪，這是敘利亞自3月15日爆發(fā)席卷全國(guó)的反政府抗議示威浪潮之后巴沙爾所做的第四次公開(kāi)講話，也是在美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和歐洲各國(guó)紛紛要求他下臺(tái)之后的首次講話。

　　在采訪中，巴沙爾首先表示，通過(guò)努力，并依靠敘利亞人民的覺(jué)悟，敘利亞在最近挫敗了試圖擊垮敘利亞政府的陰謀。盡管近期襲擊軍隊(duì)、安全部隊(duì)和警察哨所的活動(dòng)有所增加，但都在可控范圍內(nèi)。他同時(shí)表示，安全局勢(shì)與之前相比已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)。　

　　巴沙爾特別強(qiáng)調(diào)，敘利亞問(wèn)題一定會(huì)通過(guò)政治途徑解決，否則敘利亞也不會(huì)在問(wèn)題出現(xiàn)的第一周就開(kāi)始進(jìn)行改革。但他表示，通過(guò)政治途徑解決問(wèn)題，穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境是先決條件，因此通過(guò)安全手段維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定也是必要之舉。

　　據(jù)悉，敘利亞新的《地區(qū)管理法》已基本定稿，將在未來(lái)幾日內(nèi)頒布；新的《新聞法》的立法程序也已經(jīng)接近尾聲，將于8月底頒布；新一屆人民議會(huì)的選舉將于2012年2月舉行。在修憲問(wèn)題上，對(duì)于一直飽受爭(zhēng)議的“憲法第八條”，巴沙爾說(shuō)，“憲法第八條”即“執(zhí)政的阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨是國(guó)家和社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)政黨”這一條款是敘利亞現(xiàn)行政治制度的核心，對(duì)于包括“憲法第八條”在內(nèi)的其他政治條款都可以進(jìn)行重新審議。

　　關(guān)于推進(jìn)內(nèi)部改革的原因，巴沙爾17日明確指出，敘利亞所進(jìn)行的一切改革都源于人民的意愿，而不是任何外部的壓力。此外，他還呼吁社會(huì)各界積極加入到敘利亞的改革和建設(shè)進(jìn)程中。

　　對(duì)于美國(guó)和歐洲國(guó)家要求其辭職的呼吁，巴沙爾表示，這些言辭“毫無(wú)意義”，他是敘利亞人民的總統(tǒng)，而不是來(lái)自美國(guó)或者歐洲國(guó)家的總統(tǒng)，因此他的總統(tǒng)職位與其他國(guó)家沒(méi)有絲毫關(guān)系。對(duì)于經(jīng)濟(jì)制裁和可能的軍事打擊，巴沙爾強(qiáng)調(diào)，地理位置決定了敘利亞是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，因此經(jīng)濟(jì)制裁不可能起作用。至于軍事打擊，巴沙爾則強(qiáng)硬表示，任何針對(duì)敘利亞的軍事行動(dòng)都將遭到更大的回?fù)簦�而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)對(duì)手所能承受的范圍。

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬18日首次在聲明中明確要求巴沙爾下臺(tái)，此外美國(guó)政府還下令凍結(jié)除敘利亞駐美國(guó)外交使團(tuán)之外的敘政府在美國(guó)管轄范圍內(nèi)的所有資產(chǎn)，并禁止美國(guó)人在美國(guó)境內(nèi)或者境外同敘利亞進(jìn)行商業(yè)往來(lái)。歐盟、法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)方面也分別發(fā)表聲明，要求巴沙爾立即下臺(tái)。不過(guò),聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)之一的俄羅斯在敘利亞問(wèn)題上卻發(fā)出了不同聲音。俄羅斯外交部19日發(fā)表聲明，反對(duì)西方國(guó)家18日要求敘利亞總統(tǒng)巴沙爾下臺(tái)的立場(chǎng)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予巴沙爾更多時(shí)間以實(shí)施改革。

　　科威特《祖國(guó)報(bào)》22日分析指出，盡管美歐各國(guó)同敘利亞在外交舞臺(tái)上針?shù)h相對(duì)，但雙方目前都清楚，在短期內(nèi)爆發(fā)軍事沖突的可能性并不太高。盡管利比亞戰(zhàn)事的漸近尾聲在表面上為美歐各國(guó)大力介入敘利亞問(wèn)題、嘗試在利比亞之后推動(dòng)“連鎖反應(yīng)”提供了可能，但仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，華盛頓政治圈接下來(lái)的最大焦點(diǎn)是明年的大選，在此之前發(fā)動(dòng)一場(chǎng)時(shí)間跨度和結(jié)局都殊難預(yù)料的軍事干預(yù)行動(dòng)，對(duì)民主黨和共和黨而言都是過(guò)于激進(jìn)的冒險(xiǎn)。同時(shí)，美國(guó)方面在利比亞戰(zhàn)事中“高調(diào)開(kāi)場(chǎng)、迅速脫身”的做法，也使其北約內(nèi)部的歐洲盟友心存芥蒂，對(duì)于未來(lái)可能的聯(lián)合軍事行動(dòng)也勢(shì)必采取更為審慎的態(tài)度。此外，歐債危機(jī)、難民安置和多元文化融合等問(wèn)題也正在使歐洲各國(guó)疲于應(yīng)對(duì)，歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人十分清楚，此時(shí)過(guò)大程度地介入敘利亞問(wèn)題并非適宜時(shí)機(jī)。

　　黎巴嫩《國(guó)家報(bào)》22日評(píng)論認(rèn)為，敘利亞獨(dú)特的地緣政治角色決定了歐美各國(guó)不會(huì)妄動(dòng)，這一點(diǎn)同伊朗有著密切的聯(lián)系，而兩國(guó)的境遇也會(huì)有所相似。歐美各國(guó)對(duì)待伊朗的態(tài)度和做法，很大程度上可以看作是擺在敘利亞眼前的一面鏡子。此外，敘利亞國(guó)內(nèi)反對(duì)派盡管同巴沙爾政權(quán)明顯對(duì)立，但在外國(guó)軍事干預(yù)問(wèn)題上卻也基本持否定態(tài)度，這使歐美各國(guó)潛在的軍事干預(yù)可能性面臨著邏輯上的缺陷。