從印度五邦選舉窺探印度政局動向

　　新加坡聯(lián)合早報網(wǎng)3月9日刊登文章《從印度五邦選舉窺探印度政局動向》，原文如下：

　　這次五邦選舉結果是國大黨與勁敵印度人民黨平分秋色，如果不出意外，現(xiàn)任國大黨領導的聯(lián)合政府將可執(zhí)政滿五年。印度人民黨目前領導內(nèi)部鬧不團結，如不克服，2014年下屆全國大選就很難東山再起。

　　印度是聯(lián)邦，采取威斯敏斯特（Westminster）民主制度（民選議會多數(shù)組閣，政府失去多數(shù)支持就改選），中央與各邦政府都由人民直接選舉產(chǎn)生。政府功德圓滿就五年改選一次，如政府倒臺就實行中期選舉。原來聯(lián)邦與各邦選舉都是同時舉行的，但60年來中央與各邦政府都各有千秋地倒臺與舉行中期選舉，因而使得選舉日期錯開了。

　　今年，有五個邦（北方邦、阿坎德邦、旁遮普邦、曼尼普爾邦與果阿邦）的應屆改選在最近舉行，四個邦選舉結束較早，北方邦地方大、人口多，選舉分七階段，3月3日結束。為了避免一個邦選舉的趨勢影響另一個邦的民意，3月6日統(tǒng)一開票、結果揭曉。

　　印度自豪的“直接選舉民主”有四大特點：一、選民人數(shù)世界第一（超過兩億），投票率高；二、有完全獨立、鐵面無私的選舉委員會；三、有敗跡的政府總會被選下臺；四、草根群眾能戰(zhàn)勝權勢階層，昔日“賤民”能成為政府首要。

　　但是以《華盛頓郵報》為首的美國輿論卻認為，印度不允許企業(yè)捐獻反而促成不法分子用“黑錢”收買選票。全國下議院（人民院）545名議員中有162人有刑事案在身，選舉候選人刑事嫌疑犯的比率高達35%。北方邦選民反映“已經(jīng)找不到任何清白的候選人了”。