“硬漢形象”的選戰(zhàn)悖論

　　最近一個(gè)月，美國媒體曝光的“猛料”很多，其中包括美國總統(tǒng)奧巴馬下令“網(wǎng)攻”伊朗、親自審核針對(duì)“基地”組織的“暗殺名單”，以及破獲“基地”阿拉伯半島分支新的襲擊航班計(jì)劃等，而消息源全部是不愿公開姓名的美國現(xiàn)任與前任官員。這些報(bào)道的密集程度與時(shí)間選擇引人懷疑：這是不是白宮有意為之，以樹立奧巴馬在國家安全方面的“硬漢形象”，幫助他與共和黨對(duì)手羅姆尼打選戰(zhàn)？

　　且不論實(shí)情如何，從效果上看，這些報(bào)道的確在一定程度上給從未有過從軍經(jīng)歷的奧巴馬加了分。根據(jù)福克斯新聞臺(tái)8日公布的民調(diào)結(jié)果，超過一半選民認(rèn)為，奧巴馬讓美國更安全。在反恐方面，更信任奧巴馬的受訪者比例超過羅姆尼13個(gè)百分點(diǎn)。這一結(jié)果無疑讓在安全與外交方面沒有過往政績(jī)的羅姆尼倍感壓力。

　　但是，這些報(bào)道也產(chǎn)生了一些讓奧巴馬政府尷尬的“副作用”。由于報(bào)道內(nèi)容可能涉及眾多涉密信息，不僅奧巴馬2008年總統(tǒng)競(jìng)選的對(duì)手約翰·麥凱恩等國會(huì)共和黨人大聲指責(zé)白宮故意泄密給媒體以利選戰(zhàn)，不少民主黨議員也認(rèn)為，泄露這些信息可能讓美國的反恐與海外秘密行動(dòng)受到威脅。

　　美國參議院情報(bào)委員會(huì)主席、民主黨參議員戴安娜·范斯坦7日專門就此舉行新聞發(fā)布會(huì)，宣布“不管有何政治后果”，情報(bào)委員會(huì)都將調(diào)查這些報(bào)道的信息源。除美國國會(huì)外，聯(lián)邦調(diào)查局也已展開調(diào)查。

　　各方壓力下，奧巴馬8日在白宮舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，專門就這些問題回答記者提問。他說，白宮為政治收益而泄密的說法是一種“侮辱”，將展開全面調(diào)查，“清除”泄露涉密信息的人。

　　對(duì)奧巴馬而言，此番泄密指控可謂雪上加霜。隨著羅姆尼5月基本結(jié)束共和黨黨內(nèi)預(yù)選競(jìng)爭(zhēng)，原本看來奧巴馬占優(yōu)的總統(tǒng)選舉天平開始朝共和黨傾斜。本月1日勞工部公布數(shù)據(jù)顯示5月份新增就業(yè)崗位遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期、失業(yè)率再度回升后，這一情況進(jìn)一步加劇。在剛過去的一周內(nèi)，奧巴馬與民主黨陣營更是沒有收到一個(gè)好消息——先是受到全美關(guān)注的威斯康星州罷免州長選舉民主黨失利，接著是兩個(gè)競(jìng)選陣營公布的數(shù)據(jù)顯示奧巴馬上月在籌款方面敗給羅姆尼，少了整整1600萬美元。

　　而6月下半月，美國最高法院還將就醫(yī)保改革、亞利桑那州移民法是否違憲這兩個(gè)具有深遠(yuǎn)影響的大案作出判決。由于這兩場(chǎng)訴訟直接涉及美國大部分民眾，因此最高法院如何判決，可能對(duì)選舉結(jié)果產(chǎn)生影響。如果高法判聯(lián)邦政府?dāng)≡V，那這個(gè)6月對(duì)奧巴馬來說可謂極端“殘酷”。

　　或許正是在這種情況下，奧巴馬才極為需要突出他的反恐與安全成就，以在負(fù)面消息的海洋中爭(zhēng)取一點(diǎn)呼吸空間。盡管“泄密”尚未有定論，但這些做法能否助他贏得連任仍是問號(hào)，因?yàn)槊癖娮铌P(guān)心的仍是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與就業(yè)市場(chǎng)，是自己的生活有沒有改善。包括老布什在內(nèi)，美國歷史上不乏打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的總統(tǒng)爭(zhēng)取連任時(shí)倒在經(jīng)濟(jì)面前。這也許就是“硬漢形象”的悖論。

　　�？怂剐侣勁_(tái)同一份民調(diào)結(jié)果還顯示，超過一半美國人認(rèn)為，奧巴馬沒能創(chuàng)造足夠就業(yè)、沒能成功刺激經(jīng)濟(jì)。與之相比，在創(chuàng)造就業(yè)與刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)選項(xiàng)上，更信任羅姆尼的選民比例各超過奧巴馬7個(gè)百分點(diǎn)�；蛟S白宮需要塑造的總統(tǒng)形象應(yīng)更多朝這方面努力，而不是糾纏在國家安全上。�。ㄓ浾� 王豐豐）