要壓住日本的帝國沖動(dòng)

　　日本今年以來在暗中支持南海一些國家挑釁中國的同時(shí)，也突然加大了在釣魚島問題上挑釁中國的力度。對(duì)內(nèi)，日本地方官員、議員、民眾和政府、軍隊(duì)，多方聯(lián)演買島收島鬧劇；對(duì)外，日本和美國、印度、澳大利亞及東盟某些國家，合演反華鬧劇。可以預(yù)計(jì)，圍繞釣魚島展開的東亞政治博弈將日趨激烈。中國不可能通過單方面的讓步求得息事寧人的結(jié)果，必須從法律到軍事做好全方位的反擊準(zhǔn)備。

　　舉世皆知，日本在近代史上的表現(xiàn)劣跡斑斑。美國著名學(xué)者喬治·弗里德曼等在《下一次美日戰(zhàn)爭》中說，“日本從來不是令人信服的和平主義。作為一個(gè)國家，它從來言行不一。”只服力、不服理是日本留給世界的最突出印象。

　　對(duì)于日本的東海挑釁，中國決不應(yīng)等閑視之。這是日本對(duì)華大戰(zhàn)略的一環(huán)。1997年，當(dāng)時(shí)名列世界五百強(qiáng)第一的日本財(cái)團(tuán)“三井物產(chǎn)”，旗下戰(zhàn)略研究所研究員市川周出版了《戰(zhàn)勝中國》一書。此人提出日本對(duì)中國要有“競(jìng)爭對(duì)手意識(shí)”，要利用“非華人對(duì)華人感到的壓力”，廣泛團(tuán)結(jié)非華人國家對(duì)抗中國大陸。書中把亞洲分為三個(gè)區(qū)域：一是東亞海洋國家和地區(qū)，包括韓國、臺(tái)灣及東海釣魚島；二是中國大陸；三是南亞及中亞蒙古等中國周邊國家。他提出，日本要采取確保第一區(qū)域，影響第三區(qū)域，包圍第二區(qū)域的戰(zhàn)略，其核心框架是“東亞共同體”。

　　2006年日本另一位戰(zhàn)略學(xué)者松村劭，發(fā)表《海洋國家日本的軍事戰(zhàn)略》，主張與市川周如出一轍。此文要點(diǎn)有五：一，由于美國作為海洋國家擁有絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，日本應(yīng)謀求建立跨太平洋的“對(duì)等的日美軍事同盟”；二，臺(tái)灣和菲律賓作為重要貿(mào)易航路巴士海峽兩翼，日本必須格外重視，扼守馬六甲海峽的印尼和新加坡必須視為“優(yōu)先友好國家”，作為南太平洋“海洋國家”的澳大利亞和新西蘭也是日本的結(jié)盟對(duì)象；三，日本應(yīng)巧妙離間中俄，推動(dòng)中俄戰(zhàn)略對(duì)立和對(duì)抗；四，對(duì)日本來說，朝鮮半島和越南是日本與中俄之間的“緩沖半島”，日本須聯(lián)美防止中俄在這個(gè)緩沖地帶擁有軍港、航空基地和（核）導(dǎo)彈基地；第五，提防中國從經(jīng)濟(jì)大國走向軍事大國。松村劭主張，日本通過以上措施實(shí)現(xiàn)日本作為西太平洋海上強(qiáng)國的再次崛起。

　　綜觀日本政府近年所為，其國策與上述戰(zhàn)略思想有一定吻合。日美關(guān)系自不必言，看今年上半年黃巖島事件，日本向菲律賓提供軍艦，又與越南、印度、美國、澳大利亞聯(lián)合軍演，還秘密與韓國準(zhǔn)備搞軍事協(xié)定，同時(shí)，石原提出“購買”釣魚島等，都是所謂“戰(zhàn)勝中國”的套路。

　　沒有任何一種外交關(guān)系比本國的主權(quán)、尊嚴(yán)還重要。和平不是中國單方面的義務(wù)，如果日本執(zhí)意破壞雙邊關(guān)系，中國沒必要單相思。中國必須讓日本清楚，歷史決不能重演，日本的帝國沖動(dòng)，必須被遏制，挑釁者必須被嚴(yán)懲。中國應(yīng)對(duì)那些傷害中國人感情的日本人禁止入境，對(duì)危害中國利益的日本城市和企業(yè)進(jìn)行必要的制裁。唯如此，日本才會(huì)頭破血流之后，認(rèn)識(shí)到欺華禍華的歷史老路已走不通。（戴旭、王鼎杰）