專利戰(zhàn)或許只是一段插曲
蘋果起訴三星專利侵權(quán)一案即將在美國(guó)開庭審理。輿論大多認(rèn)為，持續(xù)兩年多的智能手機(jī)專利大戰(zhàn)已到了硝煙最濃的時(shí)刻，但涉案各方誰也難將對(duì)手置于死地。從這個(gè)角度來說，這場(chǎng)專利戰(zhàn)對(duì)蘋果和三星等電子產(chǎn)品巨頭而言，或許只不過是一段插曲。
在智能手機(jī)市場(chǎng)上，隨著群雄逐鹿進(jìn)入白熱化，蘋果以自己的專利遭到侵犯為由，從2010年起，在多個(gè)國(guó)家向搭載安卓操作系統(tǒng)的手機(jī)廠商發(fā)起訴訟，打響了專利戰(zhàn)的第一槍。不久，專利戰(zhàn)的炮火又蔓延到平板電腦領(lǐng)域。蘋果創(chuàng)始人喬布斯曾認(rèn)為，專利戰(zhàn)就是向搭載谷歌安卓操作系統(tǒng)的廠家發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“熱核戰(zhàn)爭(zhēng)”，目的是讓各廠商不敢觸碰安卓系統(tǒng)，從而令蘋果智能手機(jī)和平板電腦獨(dú)步天下。
不過，要?dú)缫粋�(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，并非容易。由于谷歌無償將安卓系統(tǒng)提供給硬件廠家使用，各廠商無異于捆綁在一起，都要因?yàn)榘沧肯到y(tǒng)“侵犯專利”的行為而被“問責(zé)”。蘋果向安卓系統(tǒng)發(fā)動(dòng)全線進(jìn)攻，等于同時(shí)開辟了多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，必須應(yīng)付眾多對(duì)手形形色色的防守和反擊，其中，三星就不是“一盞省油的燈”。
去年12月，蘋果指控三星的Galaxy系列智能手機(jī)和平板電腦侵犯其多項(xiàng)專利，將三星告上美國(guó)法庭。然而，三星手握近4.8萬項(xiàng)專利，根本無懼只有5000多項(xiàng)專利的蘋果。三星反過來起訴蘋果侵權(quán)。上月底，美國(guó)聯(lián)邦法官先后裁定，在蘋果與三星的專利訴訟塵埃落定之前，三星智能手機(jī)Galaxy Nexus和平板電腦Galaxy Tab 10.1不得在美國(guó)銷售或進(jìn)口到美國(guó)，但蘋果必須先支付9500萬美元的保證金。
其實(shí)，不論蘋果能否最終勝訴，僅就其發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)的初衷來看，蘋果已然輸?shù)袅斯偎尽赡甓鄟恚褂冒沧肯到y(tǒng)的移動(dòng)終端不僅沒有銷聲匿跡，競(jìng)爭(zhēng)反而愈加激烈。自專利戰(zhàn)開打以來，許多生產(chǎn)安卓移動(dòng)終端的廠家，都在加緊完善自己的專利系統(tǒng)，谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)，便被認(rèn)為是瞄上了后者海量的專利庫(kù)。蘋果現(xiàn)任首席執(zhí)行官庫(kù)克公開承認(rèn)，單純依靠專利戰(zhàn)，無法完全消滅對(duì)手。
有分析人士大膽預(yù)測(cè)，今后不排除安卓陣營(yíng)與蘋果達(dá)成專利和解的可能性。不久前雅虎與臉譜達(dá)成的和解，也許能給人帶來一絲啟示。今年3月，雅虎在前任首席執(zhí)行官湯普森的主導(dǎo)下起訴臉譜侵犯其10項(xiàng)專利，不過，在湯普森5月因“學(xué)歷門”事件辭職后，雅虎董事會(huì)迅速轉(zhuǎn)而尋求與臉譜實(shí)現(xiàn)和解，給人留下了開戰(zhàn)與和解只在決策者一念之間的印象。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，無論是移動(dòng)終端市場(chǎng)，還是其他科技類的產(chǎn)品與服務(wù)，所有的競(jìng)爭(zhēng)遲早要重回以爭(zhēng)奪消費(fèi)者為核心的軌道，看似硝煙彌漫的專利大戰(zhàn)，或許并不會(huì)血拼到底。
