日本前官員：日本駐軍也保不住釣魚島

　　必須避免日中因?yàn)獒烎~島而戰(zhàn)，這是我最感到擔(dān)憂的。”24日，日本外務(wù)省前情報(bào)局局長(zhǎng)孫崎享面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者時(shí)這樣說道。不久前，這名曾長(zhǎng)期研究東亞問題的日本前高級(jí)外交官在《朝日新聞》上撰文稱，“釣魚島并非日本固有領(lǐng)土”。這篇文章在日本、中國及亞洲都引起關(guān)注，孫崎享在日本網(wǎng)絡(luò)上受到大量攻擊。日前孫崎享在接受本報(bào)專訪時(shí)再度“語出驚人”，他認(rèn)為美國國內(nèi)有股勢(shì)力希望日中關(guān)系緊張，日中應(yīng)聯(lián)手抗衡這股勢(shì)力；對(duì)日本來說，“日美安保條約也不是為了保護(hù)日本利益而存在的”。

　　日本有人在認(rèn)真思考我的意見

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：您是什么時(shí)候開始研究釣魚島問題的？

　　孫崎享：最早我的工作是研究中蘇領(lǐng)土紛爭(zhēng)。當(dāng)年中蘇因珍寶島事件而對(duì)立。當(dāng)時(shí)我在莫斯科，在中國駐蘇聯(lián)大使館門前看到過示威游行，后來兩國軍隊(duì)也出現(xiàn)了沖突。1972年，我回到外務(wù)省情報(bào)分析課，繼續(xù)研究中蘇問題。其間，中蘇一直進(jìn)行外交對(duì)話，但是圍繞珍寶島的紛爭(zhēng)和摩擦依然時(shí)常發(fā)生，我一直在思考在這樣的情況下政府該怎樣管理領(lǐng)土紛爭(zhēng)。日中恢復(fù)邦交關(guān)系之后，由于雙方?jīng)Q定擱置釣魚島問題，所以沒有發(fā)生什么大的問題。此后我又常駐伊朗，伊朗和伊拉克為劃分國界發(fā)動(dòng)了戰(zhàn)爭(zhēng)，領(lǐng)土糾紛問題再次成為我主要的研究方向。1985年，我回國擔(dān)任情報(bào)分析課課長(zhǎng)，中國再次成了我的重要研究?jī)?nèi)容。此后，我的工作一直是關(guān)注中國和日中關(guān)系。但是從歷史角度去研究中國，則源于日中關(guān)于釣魚島的紛爭(zhēng)。我想知道這究竟是怎么回事？于是開始研讀史料等，結(jié)果出了一本書，書名為《日本的國境問題---尖閣、竹島、北方領(lǐng)土》。

　　環(huán)球時(shí)報(bào)：作為日本人，為什么您認(rèn)為“釣魚島非日本固有領(lǐng)土”？文章發(fā)表后您受到了政府或者民間的壓力嗎？

　　孫崎享：我并沒說釣魚島是中國的領(lǐng)土。我認(rèn)為主要問題在于，日本很多人都認(rèn)為那是日本的“固有領(lǐng)土”。中國主張釣魚島是中國的島嶼，中國這樣說也并不是毫無根據(jù)。那里是紛爭(zhēng)之地。日本以釣魚島是日本固有領(lǐng)土的態(tài)度去應(yīng)對(duì)，還是以那里是紛爭(zhēng)之地的態(tài)度去應(yīng)對(duì)，所采取的方式和態(tài)度是完全不同的。如果以那里是日本固有領(lǐng)土為前提，就要盡可能采取強(qiáng)硬態(tài)度；如果承認(rèn)是紛爭(zhēng)之地，就應(yīng)去想怎樣才能避免紛爭(zhēng)。我認(rèn)為，為了爭(zhēng)奪領(lǐng)土，制造并擴(kuò)大紛爭(zhēng)是很糊涂的做法。當(dāng)年伊朗和伊拉克為了國界劃分問題而發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)。遺憾的是，現(xiàn)在日中之間也出現(xiàn)了類似的征兆。我認(rèn)為，必須避免日中因?yàn)獒烎~島而戰(zhàn)，這是我最感到擔(dān)憂的。

　　文章發(fā)表之后，推特上很多人對(duì)我謾罵：如說“你什么時(shí)候變成中國人”，還有人說“你滾回中國去吧”。但是文章在社會(huì)上也有好的影響。《朝日新聞》、《產(chǎn)經(jīng)新聞》等媒體雖然可能并不認(rèn)同我的觀點(diǎn)，但仍然刊登了我的主張，也許它們覺得像我這樣的意見也應(yīng)該被傾聽。更令人驚訝的是產(chǎn)生了這樣一種社會(huì)效應(yīng)，日本開始形成一種應(yīng)該認(rèn)真思考一下釣魚島問題的氛圍。國會(huì)鳩山派和小澤派議員分別邀請(qǐng)我前去就釣魚島問題進(jìn)行講演。這說明日本政治家也想傾聽我的意見。