美國不配當(dāng)釣魚島問題“調(diào)停人”

　　2012年9月19日，在中國訪問的美國國防部長帕內(nèi)塔，到北京解放軍裝甲兵工程學(xué)院演講，與解放軍戰(zhàn)士互動。圖片：中新社發(fā)（攝影：宋吉河）

　　美國國防部長帕內(nèi)塔到訪中國期間，恰好是東海釣魚島爭端在不斷發(fā)酵的過程當(dāng)中，在這個特殊的時間背景下，帕內(nèi)塔訪華、訪日，不可避免的要被媒體和各方與釣魚島事態(tài)的發(fā)展聯(lián)系起來。很多的媒體分析判斷帕內(nèi)塔會對日本、對中國談起釣魚島問題，甚至一些人還講，美國想充當(dāng)中日釣魚島爭端“調(diào)停人”的角色。

　　其實，帕內(nèi)塔這一次的亞太之行，特別是對中國的訪問，是一個計劃內(nèi)的動作，是對今年中國國防部長梁光烈對美國出訪的一個回訪。所以這個行程并不像大家想象的那樣，和現(xiàn)實的一些熱點問題，有那么緊密的聯(lián)系。

　　美國不具備充當(dāng)“調(diào)停人”的資格

　　釣魚島爭端的起因，和美國當(dāng)初的所作所為有所關(guān)聯(lián)。一方面，美國官方表態(tài)說在釣魚島爭端中不持立場，希望雙方和平解決爭端。另一方面美國也一再強調(diào)說，《日美安保條約》適用于釣魚島，這樣一個模糊的帶有傾向性的態(tài)度，使得美國不具備充當(dāng)“調(diào)停人”的資格，也是不可能充當(dāng)一個真正中立的“調(diào)停人”的角色。從另一個角度來說，中日兩國都是大國，是有能力有智慧處理好之間的一些矛盾，從這個意義上講，中日不需要第三方來充當(dāng)所謂調(diào)停人的角色。

　　既然美國不適應(yīng)，中日也不需要他作為“調(diào)停人”，那么美國應(yīng)該做的是什么呢？實際上很簡單，就是確確實實的像他所表態(tài)的那樣：不持立場，支持這一事態(tài)的和平解決。只有心口一致，才是美國對解決這一爭端最適用的態(tài)度，也是他能夠為解決這一爭端所作出的最大的貢獻(xiàn)。

　　中美新型軍事關(guān)系必須建立在力量均衡前提下

　　帕內(nèi)塔訪華期間，中美雙方都強調(diào)要建立新型的軍事關(guān)系。這個新型軍事關(guān)系的具體表述包含了兩層意思：一個就是要在互相尊重和互利共贏的前提下；第二層意思就是要建立健康、穩(wěn)定、可靠的軍事關(guān)系。這樣一個表述實際上是此前梁光烈部長訪美時，雙方達(dá)成的一個共識。

　　表述歸表述，要把這一表述、共識落實到具體的行為當(dāng)中，需要做的事情還有很多。總的來說，中美軍事關(guān)系在最近一段時間，有積極發(fā)展的苗頭，但是在未來的中美關(guān)系中，需要克服的障礙還有很多。互相尊重、互利共贏，這是建立在力量均衡的基礎(chǔ)上。因此中美兩國新型軍事關(guān)系的建立和發(fā)展，必須建立在力量均衡的前提之下。（陳虎）