打破中日僵局的關(guān)鍵何在

　　近日，由美國民主、共和兩黨前政要組成的一個(gè)跨黨派代表團(tuán)先后訪問日本和中國。

　　代表團(tuán)來訪的主題很明確，即當(dāng)前的釣魚島事態(tài)。用代表團(tuán)成員、美國前常務(wù)副國務(wù)卿斯坦伯格的話說，中日雙方在釣魚島問題上“都堅(jiān)持自己的立場(chǎng)，因此緊張形勢(shì)有可能在不經(jīng)意間擴(kuò)大，甚至存在沖突的危險(xiǎn)”。

　　當(dāng)前中日關(guān)系的嚴(yán)峻局面是由日本一手造成的。日方不顧中方的反對(duì)和警告，執(zhí)意挑起釣魚島事端。中方從維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)這一國家核心利益出發(fā)，對(duì)于日方的一再挑釁進(jìn)行了強(qiáng)有力的反制。釣魚島事態(tài)延燒不斷，兩國經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的交流與合作已深受影響。

　　最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，日本最近幾個(gè)月對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)巨額逆差，其中9月對(duì)華出口銳減14.1%。日本外貿(mào)下滑的原因不止一個(gè)，但有一個(gè)因素被日本輿論反復(fù)提及，亦即當(dāng)前的釣魚島事態(tài)。本來日本的貿(mào)易立國戰(zhàn)略已走到十字路口，釣魚島爭(zhēng)端又開始對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，這使得日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景陡增不確定性。

　　中方并未刻意動(dòng)用經(jīng)濟(jì)手段對(duì)日本進(jìn)行制裁，但兩國關(guān)系僵局必然波及經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。日本對(duì)華經(jīng)貿(mào)趨勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，出現(xiàn)低迷狀況，只能說明日本“搬起石頭砸了自己的腳”。用日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)米倉弘昌的話說，“日中經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)和相互依賴程度很高，不能長(zhǎng)期停滯在關(guān)系惡化的狀態(tài)”。

　　客觀地講，無論上述美國代表團(tuán)，還是關(guān)心中日關(guān)系的日本有識(shí)之士，都希望中日兩國在釣魚島問題上避免矛盾激化，防止擦槍走火，既要力爭(zhēng)打破僵局，還要警惕“中日對(duì)立長(zhǎng)期化”。中方從維護(hù)中日關(guān)系和地區(qū)合作大局這一重要利益出發(fā)，也一直對(duì)日本敞開對(duì)話解決問題的大門。

　　然而，打破中日僵局的關(guān)鍵不在中國，而在日本和美國。

　　俗話說，解鈴還須系鈴人。日本是釣魚島問題的始作俑者，美國起了推波助瀾的作用。正是一個(gè)多世紀(jì)前日本竊取釣魚島及二戰(zhàn)后美日對(duì)釣魚島私相授受，才導(dǎo)致釣魚島問題的產(chǎn)生。日本和美國都需正視其歷史錯(cuò)誤，不要采取鴕鳥政策。對(duì)于日本來說，繼續(xù)掩蓋和歪曲歷史事實(shí)，只能使自己的歷史包袱越背越重，給妥善解決釣魚島問題設(shè)置障礙。對(duì)于美國來說，本來十分清楚釣魚島問題的來龍去脈，卻推卸歷史責(zé)任，用模棱兩可的外交語言對(duì)釣魚島歸屬中國的歷史事實(shí)進(jìn)行虛化處理，只能助長(zhǎng)日本對(duì)釣魚島主權(quán)的幻想。

　　古人云，巧偽不如拙誠。釣魚島問題已成為檢驗(yàn)日本和美國亞太戰(zhàn)略和對(duì)華政策的試金石。一個(gè)時(shí)期以來的事實(shí)證明，在釣魚島問題上，日本無論多么老謀深算，花招百出，其結(jié)局往往弄巧成拙；美國采取貌似公允、實(shí)則偏袒日本的態(tài)度，本想左右逢源，到頭來往往左右為難。要打破中日僵局，日本就需擯棄兩面派手法，帶著誠意走上談判桌；美國就需言行一致，真正做到在釣魚島主權(quán)問題上“不持立場(chǎng)”，避免給予日本太多幻想。

　　誠然，中國寄希望于日本和美國能從地區(qū)和平、穩(wěn)定和繁榮的共同利益出發(fā)，以理智和戰(zhàn)略思維代替偏執(zhí)和狹隘思維，來看待和處理中日釣魚島爭(zhēng)端。但中國對(duì)此并不奢望，隨時(shí)準(zhǔn)備用組合拳來為自己的立場(chǎng)做注腳。

　　但愿美國前政要代表團(tuán)此行能為打破中日僵局發(fā)揮些建設(shè)性作用。