朝鮮要“核”棄“和”不足取

　　朝鮮上周六，也就是16日作出表示，核武器計(jì)劃并非用來(lái)尋求經(jīng)濟(jì)利益的談判籌碼，而且朝方不會(huì)重返與美國(guó)的去核化談判桌之談。目前，朝美雙方的關(guān)系日益緊張，其后果難料。（3月17日中國(guó)社會(huì)科學(xué)在線）

　　我們注意到，在這之前，美國(guó)國(guó)防部宣布了一項(xiàng)計(jì)劃，即：撥款10億美元用于加強(qiáng)針對(duì)朝鮮的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。來(lái)自朝鮮中央通訊社消息稱，除非美國(guó)收回?cái)硨?duì)政策，否則朝鮮沒(méi)有和美國(guó)重啟談判的計(jì)劃。

　　由此可見(jiàn)，朝鮮并沒(méi)有害怕美國(guó)的制裁，而是繼續(xù)以強(qiáng)硬的態(tài)度回應(yīng)美國(guó)。這種強(qiáng)硬對(duì)強(qiáng)硬的硬對(duì)峙，顯然不是一個(gè)好辦法。“你是鐵，我是鋼，碰到一起叮咣咣”，沒(méi)有不擦出火花的。如果不加以改正，都不利于朝鮮半島局勢(shì)的緩和。

　　但朝鮮聽(tīng)不進(jìn)國(guó)際社會(huì)的一再好言相勸，也不接受負(fù)責(zé)任國(guó)家的阻止，也是一個(gè)令人不高興的做法。特別是他們竟然以挑戰(zhàn)和平發(fā)展的方式，一意孤行地違反《不擴(kuò)散核武器條約》，接二連三地進(jìn)行核試驗(yàn)。不僅如此，還公然宣布從3月11日起徹底、全面地退出《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》，此舉無(wú)疑讓緊張的朝鮮半島局勢(shì)雪上加霜。

　　3月7日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì) 曾以全票絕對(duì)優(yōu)勢(shì)通過(guò)了對(duì)朝鮮實(shí)施新制裁的決議草案，即：安理會(huì)第2094號(hào)決議，表明了國(guó)際社會(huì)反對(duì)朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)的立場(chǎng)。中方也支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)。

　　當(dāng)然，中國(guó)的主張和立場(chǎng)顯然與西方勢(shì)力的所言所行有著許多根本不同之處，最為本質(zhì)的區(qū)別在于堅(jiān)持以和平的方式解決朝鮮問(wèn)題，這一主張和立場(chǎng)沒(méi)有任何改變。這次中方投了贊成票，那是因?yàn)槌�鮮太不聽(tīng)話，他們的行動(dòng)已經(jīng)超過(guò)容忍的底線。即使這樣，中國(guó)還是本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度站出來(lái)說(shuō)話。

　　比如：反對(duì)只是依靠嚴(yán)厲的制裁、大肆施以壓力或武力威脅的辦法解決朝鮮問(wèn)題的做法，強(qiáng)調(diào)“支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)”。中國(guó)的良苦在于“敦促有關(guān)各方保持冷靜和克制，避免進(jìn)一步采取可能導(dǎo)致局勢(shì)升級(jí)的舉動(dòng)，呼吁各方在六方會(huì)談框架下解決半島無(wú)核化問(wèn)題”。這就是中方“支持安理會(huì)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)作出必要、適度反應(yīng)”的節(jié)點(diǎn)所在，而不是火上澆油。

　　對(duì)此，朝鮮是否理解和接受，不僅是對(duì)朝鮮執(zhí)政當(dāng)局是否真正地高擎和平發(fā)展大旗、維護(hù)朝鮮半島和平局面的考驗(yàn)，更是對(duì)用鮮血鑄就起來(lái)的中朝友好關(guān)系到底是否牢不可破的考驗(yàn)。如果朝鮮珍惜中朝友誼，珍惜來(lái)之不易的朝鮮半島停戰(zhàn)，珍惜目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改善民生的良機(jī)，就應(yīng)該與中方繼續(xù)并肩前進(jìn)，相向而行。

　　然而，這一切本該有的選擇動(dòng)作，卻難以見(jiàn)到了。朝鮮竟然來(lái)了一個(gè)敵人、朋友一起傷害的愚蠢之策，結(jié)果是犯下了不值得寬容的大錯(cuò)。朝鮮已經(jīng)鋌而走險(xiǎn)，卻全然不知進(jìn)退，后果顯然是惡劣的，而且朝鮮會(huì)首當(dāng)其沖。真是親者痛，仇者快，朝鮮做了要“核”棄“和”，既損人又損己的錯(cuò)誤選擇。

　　朝鮮執(zhí)意走向反面，向“有核”這個(gè)危險(xiǎn)的目標(biāo)使勁兒，必將遭致國(guó)際社會(huì)的不滿，特別是會(huì)讓敵對(duì)勢(shì)力乘隙而入，更會(huì)因“有核”而導(dǎo)致愈發(fā)緊張等被動(dòng)局面的出現(xiàn)。我們清楚地指導(dǎo)，朝鮮尚未跳出民不聊生的悲慘困境和內(nèi)外交困的險(xiǎn)惡境地。此時(shí)，孤注一擲地玩火，明顯是飛蛾撲火。

　　四面楚歌的朝鮮，如果繼續(xù)沿著錯(cuò)誤的道路下去，不僅不能捍衛(wèi)自己國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)，而且還會(huì)讓自己的人民深陷戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖，沒(méi)有前途可言。要“核”棄“和”，雖然是一字之差，但卻有著截然不同的結(jié)局。前者，會(huì)毀掉朝鮮，后者會(huì)拯救朝鮮。這是一種規(guī)律，也是人類要和平不要戰(zhàn)爭(zhēng)的根本注解。事實(shí)說(shuō)明，朝鮮確實(shí)做錯(cuò)了事情，需要猛回頭。不然，會(huì)后悔莫及。

　　中國(guó)古代著名敘事經(jīng)典之作《左傳·宣公二年》，有一段話說(shuō)的非常有道理。這就是：“吾知所過(guò)矣，將改之。稽首而曰：‘人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)！過(guò)而能改，善莫大焉。’” 這段話，也源自一個(gè)歷史故事。

　　故事說(shuō)，春秋時(shí)，晉靈公無(wú)道，濫殺無(wú)辜，臣下士季進(jìn)諫。靈公當(dāng)即表示：“我知過(guò)了，一定要改”。士季很高興地對(duì)他說(shuō)：“人誰(shuí)無(wú)過(guò)？過(guò)而能改，善莫大焉。”遺憾的是，晉靈公言而無(wú)信，殘暴依舊，最后終被臣下刺殺。

　　“過(guò)而能改，善莫大焉”，用我們今天的話說(shuō)，那就是犯了錯(cuò)誤而能改正，沒(méi)有比這更好的事了。我們奉勸朝鮮執(zhí)政者保持必要的冷靜，以理智應(yīng)對(duì)局勢(shì)，并主動(dòng)放棄堅(jiān)持核試驗(yàn)等錯(cuò)誤計(jì)劃和行動(dòng)，重新走上謀求和平發(fā)展的正確。

　　要“核”棄“和”不足取。對(duì)抗美國(guó)的制裁，有千萬(wàn)種途徑和辦法。比如：集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，不乞求別國(guó)的恩賜，就是一種該有的志氣。這樣堅(jiān)持下去，就完全可以戰(zhàn)勝敵人。當(dāng)然，知錯(cuò)能改，善莫大焉，這是最好的選擇了。（薛寶生）